区域产业生态系统管理综合评价及对策建议闫庆中，贾欣宇〔哈尔滨理工大学，哈尔滨15020220〕文摘编号：202205-913x〔202022〕12-0047-ca：产业生态系统管理的本质是将资源的综合利用，经济的开展与对环境保护结合在一起的产业开展管理过程。根据产业生态系统的相关理论，以XX市产业生态系统的实际情况为典型案例，运用模糊综合评价方法详细分析了XX市产业生态系统管理的现状，提高区域产业生态系统管理水平的具体措施是：建立组织制度；严格现场执法；加强技术保障；加强政企联动；扩大国际合作；提高公众生态意识。关键词：产业生态系统管理；模糊综合评价；可持续开展中图分类号：f205文献标识码：a文章编号：202205-913x〔202022〕12-0047-04产业的快速开展赋予了这个城市丰厚的经济根底，同时，也产生了一个负面的影响，即生态环境日益恶化。产业生态系统的管理目的在于有效利用资源，在保证经济快速开展的同时，生态环境水平也得到明显提高，实现“低开采、高利用、低排放〞的循环利用模式，使经济系统和自然生态系统到达和谐统一，最大限度的提高资源的使用率，从而实现产业的生态化。作为定性分析和定量分析综合集成的一种常用方法，模糊综合评价〔fuzzycomperhensiveevaluationfce〕已在工程技术、经济管理和社会生活中得到广泛应用。产业生态系统管理属于多目标综合评价。由于产业生态系统管理评价指标多而复杂，评价指标具有层次性，而且难以将所有指标定量化。同时，根据产业生态系统管理评价的特点，评价指标的判断有些带有一定的模糊性。因此，在综合评价中选择模糊综合评价，对反映产业生态系统管理状况有其科学性和实用价值，有利于得出比拟客观的评价结论。〔一〕评价指标体系的构成由于构成产业生态系统管理的因素很多、很复杂，不同的人从不同的角度构建的评价指标体系的内容都会不同，所以从理论上讲，无法设计一个统一的指标体系以用于评价产业生态系统的管理状况。根据模糊综合评价法对指标体系的要求，并以大庆为典型案例，结合XX市产业生态系统管理的现状和自身特点，本文设计出定性与---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---定量相结合的产业生态系统管理评价指标体系。因此，本文将建立的指标分为三个层次，第一层为目标层，即产业生态系统管理水平；第二层为主准那么层，它由三个一级指标构成，一级指标全面反映了影响产业生态系统管理的根本要素，包括经济社会开展水平、资源利用水平和环境保护水平三个方面；第三层为分准那么层，由人均工业总产值、人均可支配收入、生态产品产值率、森林覆盖率、退化土地恢复治理率、主要农产品中有机及绿色产品的比重、环境保护宣传教育普及率、城市空气指数、环保投入占gdp比例以及实施清洁生产企业的比例等14个二级指标组成〔见图1-1〕。〔二〕产业生态系统管理的模糊评价数学模型根据已构建的评价指标体系，我们选择采用模糊综合评价法对XX市产业生态系统管理进行评价。因为对XX市产业生态系统的管理评价具有模糊性，一是产业生态系统管理的内容具有模糊性，我们通常把产业生态系统的管理强度分为强、较强、一般和弱4个等级，但很难严格界定各等级的标准，这种等级的分类只是人们主观意识的结果，具有“模糊性〞。二是产业生态系统的影响因素具有模糊性，如公众对环境保护的自觉性、环境保护宣传教育的普及等。因此，本文将采用模糊综合评价法对XX市产业生态系统管理进行评价。l确定评价指标集图中所示评价指标体系中，主准那么与分准那么即一级指标和二级指标，它们相应为：x=〔xt，x2，x3〕其中：xi=〔xl1，xl2，x13，x14〕x2=〔x21acute;x22，x23，x24，x25〕x3=〔x3，，x32，x33，x34〕2.确定各指标层的权重含x、x2、x3对目标层a的权重分别为b、b2、n=3b，均非负，且∑：1，权重集b=〔b.，b：，b3〕。依次，分i=l准那么层c中各指标对应的主准那么层b的权重集分别为：wl=〔wll，w12，w13，w14〕w2=〔w21’w22，w23’w24，w25〕w3=〔w31，w32，w33，w34〕3.确定评价企业核心竞争力的评语集y，y=〔yl.y2，acute;-ym〕4.对主准那么层各评价指标x.建立模糊评价矩阵ai...