2010年3月JournalofHenanUniversityofTechnology(SocialScience)Mar.2010:1673-1751（2010）01-0044-03农民工社会融合问题研究综述王慧（北京工业大学人文社会科学院，北京100124）摘要：农民工是否能够顺利地融入城市，能否与城市居民和谐相处是我国现阶段一个深层次的社会问题。从社会学视角.对国内外关于农民工社会融合问题的研完进行了梳理、整合。关键词：农民工；社会融合;社会流动：C912.6文献标识码：A我国对流动人口的社会融合问题的研究，大多是借鉴r一些国外相关理论和经验，并结合中国的实际情况，对农民工的社会融合问题提出了一些假说和假设，本文就从理论研究和经验研究两个角度对其进行梳理。1理论研究1.1再社会化和融合递进田凯提出流动人口适应城市生活的过程，实际上是再社会化的过程。实现这个过程必须只•备3个方面的基本条件:首先，在城市找到相对稳定的职业;其次.这种职业带来的经济收入及社会地位能够形成一种与当地人接近的生活方式.从而使其具备与当地人发生社会交往，并参与当地社会生活的条件;再次.由于这种生活方式的影响和与当地社会的接触,使他可能接受并形成新的、与当地人相同的价伉观。因此，流动人口的社会融合包括3个层面:经济层面、社会层面、心理层面或文化层面朱力认为这3个不同层面姑依次递进的，经济层面的适应是立足城市的基础;甘会层面的适应是城市生活的进-步要求，反映的是融入城市生活的广度;心理层而的适应是属于精神上的,反映的是参与城市生活的深度，只有心理和文化的适应.才说明流动人口完全地融入于城市社会⑴。1.2••二元社区”和“敦睦他者”周大鸣在考察珠江三角洲的外来工时发现，外来工在分配制度、职业分布、消费娱乐、聚居方式和社会心理等5个方面都与本地人截然不同，显示出本地人和外地人在社区中形成了构个不同的系统，即“二元社区”⑴。马西恒、童星以具有在城市长期居住的事实和意愿的人群一新移民收稿日期;2009-12-22作者简介；王忽（1986・）,女.河惭韩城人，硕士研究生，主安研究方向:城市社会学.为研究对象，对上海市Y社区进行研究调查，得出外来新移民与城市社区或城市社会的职合将依次经历“二元社区”、“敦睦他者”、“同质认同”3个阶段这个观点，他认为现在已经到达了第二个阶段即“敦睦他者”阶段⑷。1.3“半城市化”王春光尝试用“半城市化”来分析农村流动人口在城市的社会融合问题，他认为现在的农村流动人口正处于“半城市化”的阶段。所谓的“半城市化”是一种介于间归农村与彻底城市化之间的一种状态，它表现为各体系之间的不衔接、社会生活和行动层面的不融合以及在社会认同上的“内卷化”，即在休系层面、社会层面、心理层面这3个层面上没有实现完全的“嵌入”。农村流动人口虽然进入城市，也找到了工作,但是没有“诙人”到城市的社会、制度和文化体系，在城市的生活、行动得不到有效地支持，在心理上产生了一种疏远乃至不认同的感受,处在“平城市化”状态⑴O1.4“四维度"物菊华在考虑到国际移民社会融合的研究思路和理论，兼顾国内流动人口社会融入的研究成果及我国流动人口面临的特殊社会问题,提出国内流动人口融入城市社会至少包含4个维度:经济整合、文化接纳、行为适应和身份认同。4个维度之间既存在一定的递进关系，也相互交融，互为依存。身份认同是社会毗入的最高目标，但这4个维度之间不是简单的线性关系，它们之间是互相交融和渗透的⑹。2经验研究2.1经济整合经济整合包括居住环境、劳动就业、职业声望、经济收入、社会福利、教育培训等指标体系。2.1.1居住环境从王汉生等人对北京、上海的流动人口住房现状的调在数据可以看到,2000年在北京的流动人口中住在近郊和远郊的人数比例为79.2%，其中住在近郊的人为62.4%。在住房选择上.流动人口中有41.6%的人住在宿舍（工棚），有31.9%的流动人口租赁私房，可以看出流动人曰中绝大部分的人住在宿舍（工棚）或租赁私房，而自有私房的在流动人员中的比例仅占0.1%,住在市民家中的也只有3.9%⑵。这些数据在一定程度上反映出流动人口的聚居地大多位于城乡结合部,因为同城市的中心区域相比，这里租房更加容易。这也决定了城市里的流动人口与城市...