理论与体验相结合式健康教育干预对COPD急性加重期患者无创通气治[摘要]目的探讨理论与体验相结合式健康教育干预对COPD急性加重期患者无创通气治疗临床效果的影响。方法方便选取2014年2月―2016年6月在该院进行无创通气治疗的COPD急性加重期患者80例，采用数字随机法，将80例COPD急性加重期患者分为对照组、健康教育组。对照组（n=40）患者采用传统护理健康教育，健康教育组（n=40）患者采用理论与体验相结合式健康教育干预（理论教育及体验教育等方式）。记录两组患者进行无创通气治疗时的平均住院天数，观察并比较两组患者无创通气治疗时焦虑状况情况。结果①健康教育组患者住院天数为（14.46±1.61）d，低于对照组患者（20.01±2.16）d，两组数据差异有统计学意义（P<0.001）；②健康教育组患者焦虑状况低于对照组，两组患者焦虑状况情况比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论理论与体验相结合式健康教育干预临床疗效佳，可有效减轻COPD急性加重期患者的焦虑状况，有利于提高患者生活质量水平。[关键词]理论与体验相结合式健康教育干预；慢性阻塞性肺疾病；无创通气治疗[]R473.5[文献标识码]A[]1674-0742（2016）12（c）-0139-03[Abstract]ObjectiveToinvestigatetheeffectofhealtheducationinterventionbasedontheoryandexperienceonclinicalefficacyofnoninvasiveventilationinpatientswithacuteexacerbationofCOPD.MethodsConvenientselection80patientswithacuteexacerbationofCOPDinourhospitalfromFebruary2014toJune2016wereselectedandrandomlydividedintocontrolgroupandhealtheducationgroup.Patientsinthecontrolgroup（n=40）weretreatedwiththetraditionalhealtheducationandpatientsinhealtheducationgroup（n=40）withthecombinationoftheoryandexperienceofhealtheducationintervention（theoreticaleducationandexperientialeducation，etc.）.Theaveragehospitalizationdayswererecordedintwogroupsofpatientswithnoninvasiveventilationandtheanxietystatusofthetwogroupswereobservedandcompared.Results①ThetimeofICUhospitalizationinhealtheducationgroupwaslowerthanthatofthecontrolgroup[（14.46±1.61）dvs（20.01±2.16）d]withstatisticallysignificantdifferencesbetweenthetwogroupsofdata（P<0.001）；②Theanxietyofhealtheducationgroupwaslowerthanthatofthecontrolgroupwithstatisticaldifference（P<0.05）.ConclusionThehealtheducationinterventionofcombinationoftheoryandexperiencecaneffectivelyreducetheanxietyofpatientswithacuteexacerbationofCOPDandimprovethequalityoflifeofpatients.Theeffectofinterventionclinicalefficacyisbetter.[Keywords]Healtheducationinterventionbasedontheoryandexperience；Chronicobstructivepulmonarydisease；Noninvasiveventilation.慢性阻塞性肺疾病（chronicobstructivepulmonarydisease，COPD）是?R床中常见的一类慢性呼吸系统疾病[1-2]。COPD起病缓慢，患者病程一般较长，早期无明显临床症状，患者可随病情的进展，出现慢性咳嗽、气短、胸闷等临床症状，严重影响了患者正常的生活质量水平，患者需及时就医减轻症状[3-4]。目前临床对COPD主要以无创机械通气治疗为主，但大多数患者在通气过程中依从性较差，治疗疗效不佳[5]。该文对2014年2月―2016年6月收治的80例COPD患者进行对照研究，旨在探讨理论与体验相结合式健康教育干预对COPD急性加重期患者无创通气治疗临床效果，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料方便选取该院进行无创通气治疗的80例COPD急性加重期患者作为研究对象。研究对象纳入标准：①入选者均符合2013年中华医学会呼吸病学会制定的《慢性阻塞性肺疾病（COPD）诊治指南》的诊断标准[6]；②入选者均为COPD急性加重期患者；③入选者无合并其他恶性肿瘤疾病。研究对象排除标准：①轻、中度COPD者；②存在精神疾病或严重沟通障碍患者；③未同意进行干预研究者；④合并肺结核、支气管哮喘等呼吸系统疾病者。采用数字随机法，将80例COPD急性加重期患者分为对照组、健康教育...