我国在抵制意识形态渗透工作中存在的薄弱环节作者：王佳菲发布时间：2013-09-10：红色文化网字体：大|中|小意识形态渗透始终是西方敌对势力对社会主义国家实行“和平演变”的一个主战场，并在一定范围和一定程度上俘获了某些人包括党员领导干部的头脑，由此暴露出了我国意识形态工作中的一些薄弱环节和突出问题。意识形态渗透始终是西方敌对势力对社会主义国家实行“和平演变”的一个主战场，并在一定范围和一定程度上俘获了某些人包括党员领导干部的头脑，由此暴露出了我国意识形态工作中的一些薄弱环节和突出问题。1、面对“普世价值”思潮的恶性泛滥，表现出应对失效、集体失语2007年秋天起，在某些报刊和网站媒体的推动下，“普世价值”观开始在国内扩散、传播，刻意宣扬中国领导人已明确表达出对“普世价值”的追求，并将改革开放以来党和国家所取得的成就归功为“不断学习和实践人类普世价值”。2008年以后，境内外一部分媒体又借“藏独”暴力事件、汶川地震抗震救灾、北京举办奥运会和纪念改革开放三十年等重大事件借题发挥，以“普世价值”曲解民族分裂问题、曲解抗震救灾精神、曲解奥运口号、曲解改革取向，在社会舆论和人们思想中造成了极大的混乱。为澄清认识，意识形态工作主管部门和理论界作出了一定努力，但从总体上看，处于一种集体失语、回避交锋的状态，公开鲜明的批驳不足，缺乏统一果断的行动，使“反普”在某种程度上成为孤立性话语，应对工作未能取得明显收效。2、对主流意识形态的阐发不统一不普及，导致思想困惑的长期发酵我们对主流意识形态的阐释不连贯、不明确，甚至有相互矛盾、前后冲突之处。例如，对马克思主义基本原理存在多种理解，甚至有人提出所谓的“意识形态的马克思主义”、“学术的马克思主义”、“官方的马克思主义”、“民间的马克思主义”等概念，把马克思主义多元化，而我们的有关部门却并不加以阻止，甚至一些媒体也加以引用。在对待这些理论困惑和争论时，不加引导、任由发展的倾向是不应该的，在一定程度上导致了困惑和混乱长期发酵，不利于马克思主义指导作用的发挥，反而让境外敌对势力趁机兜售西方的核心价值观。马克思主义中国化的创新成果十分辉煌，但大众化、普及化工作相对薄弱，社会主义意识形态往往被裁剪成一些抽象的、空洞的、标语口号化的政治概念，改革开放的切实成就未能有效地转化为人民对中国特色社会主义的生命力和吸引力的认同，导致了社会主义意识形态阵地的萎缩。而《文摘报》等一些媒体选择的文章内容与中央精神有出入，中央电视台“百家讲坛”为随意剪裁甚至歪曲历史的学者提供平台，反映出掌握话语权和新闻传播平台的编辑人员在一些大是大非问题上的思想混乱，或是仅注重经济效益和经济价值的实现，导致这些人们日常接触的文化产品、舆论导向同主流意识形态相矛盾。3、对丑化领袖、歪曲党史的言论缺乏交锋，正面研究宣传投入不足近来，曾上过百家讲坛的教师袁腾飞的言论在网上风传，他在讲建国初期历史的时候对学生说，“二十世纪三大暴君：希特勒、毛、斯大林，他仇恨知识分子，所以知识分子也应该仇视他”。2010年4月在中国政法大学举行的一场报告会上，数位学者公开地彻底否定毛泽东，认为“毛泽东始终没有想过要建立真正的民主制度”，毛泽东开创的新中国无非是“中国的农民革命在中国历史上陷入了一个循环的怪圈，它从陈胜吴广的‘王侯将相宁有种乎’，到‘等贵贱，均贫富’，再到毛泽东的‘打土豪、分田地’这样的一个历史的怪圈。”这些言论造成了十分恶劣的社会影响，尤其是借助讲台严重侵蚀了大学生和青少年的思想。这从侧面也反映了我们对党史国史的研究宣传工作缺乏规范、投入太少，甚至相关研究成果的发表平台和传播平台都严重不足，导致真正想了解党史、国史的群众只能关注这些反动言论，关注《炎黄春秋》一类刊物，存在极大的真空。4、某些“公共知识分子”实为持不同政见者，受到舆论和青年追捧2004年9月南方日报属下的《南方人物周刊》推出了中国最有影响的公共知识分子50人名单，一位榜上有名的“公共知识分子”在境外网站上宣称：“在今天的大陆，‘公共知识分子’就是在知识上、政治上对共...