浅论中国经济法实践中社会力量的缺失编辑。浅论中国经济法实践中社会力量的缺失【摘要】本文从对“经济行政法说’’的批判入手,引入了对市场与政府之外“第三种力量”的思考,进而引进了“第三部门”的概念笔者力图寻找中国几千年来“强国家｡,弱社会”,社会力量严重失住的原因【关键词】第三部门｡;经济基础;公民权利ShallowtheoryChinaeconomymethodpracticemediumsocietytheimperfectionofthestrengthTuoYan-peng【Abstract】Thistextisfromtherightnessstrengthwiththreekindsof"economytheadministrationmethodsay''ofjudgmentcommence,leadgointotothemarketandthegovernmentoutside""ofthinking,thenusheredintheconceptof"threesections".Thewriterdintdiagramlookforseveralthousandinthelastyears"bigcountryhouse,weaksociety"sinChina,societystrengthseverityloseofreason.【Keywords】Threesection;Economyfoundation;Citizenright1.为经济法正名——一“经济行政法”?不!梳理经济法的发展史便不难发现,由于私有制和自发的市场经济的固有弊端,发达资本主义国家于19世纪末20世纪初走向了垄断和社会化发展阶段市场经济“无形之｡手”的调控不力,使得人们开始诉求一个强大的外力干预,来保证经济的正常运行而在“究｡竟选择借助何者的力量”的问题上,人们毫无争议地,甚至义无返顾地,选择了“行政权”如｡此选择的原因有很多,在下文中也将有进一步的论述但无可否认的是｡,这个选择引发了一场轰轰烈烈的有关于“经济法与行政法部门划分”的争论｡1963年,前苏联民法学家CH勃拉图西甚至提出了“经济行政法”的观点该“经济行政法说”的要旨｡,就在于认为经济法隶属于行政法,是行政法的分支,而不是一个独立的法律部门经济法的独立部门法地位不容置疑但｡｡我们却不得不追问:市场失灵的伤口,是不是只能依靠政府的公权力方能愈合?当沉痛的现实迫使人们从对政府盲目乐观中睁开眼,不得不承认政府也有失灵的时候,经济法又该何去何从?如果说“市场”与“政府”两点构成的防线,并不能坚固到足以抵御所有风险,如果说“三足鼎立”才能有真正的稳固,那么,市场与政府之外的“第三种力量”,又在哪?2.社会“第三部门”-------沉睡已久的“寨三种力量”关键时刻,不能忽视人民的力量在西方｡,与政府(第一种力量,又称“第一部门”,主要指政治领域)市场､(第二种力量,又称“第二部门”,主要指经济领域市场领域､)相平衡的成千上万个非政府非盈利的民间组织,构成了至关重要的---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---“第三部门”,“第三种力量”尽管有不同的定义方式｡,但目前最受认同的“第三部门”的概念,来自美国约翰霍普金斯大学非营利组织比较研究中心推荐的“结构一运作定义”:即以“组织性”“民间性”“非营利性”“自治性”和“志愿性”五大特性､､､,作为判定一个组织是否属于“第三部门”的标准作为高度发达的“市民社会”下公民自治的产物｡,“第三部门”一直到近现代才逐渐进入国人的视线并且｡,由于经济发展水平,以及由经济直接决定的社会制度与群众意识的制约,其在发展的道路上,举步维艰通过对西方“第三部门”蓬勃发｡展背后原因的剖析,或许将让我们对中国“第三部门”的现状与未来,有更加理性的思考和判断｡3.“全能政府,衰弱国民”----中国“强国家,弱社会,不独立之经济”在上诉分析的基础上,我们不得不承认,中国当前经济法实践中社会力量的缺失,是有其历史根源与经济根源的｡我国五千年的农业文明,虽源远流长,但封建思想的残余对人们观念和行为的影响,也是其他国家所没有的纵观中国古代史｡,哪怕到了清朝末期,“重农抑商”依然是统治阶级的指导思想,“男耕女织”的自给自足型经济统治着广大的农村地区——商品经济发展缓慢,更不用提向市场经济的转型了早熟的国家政权模式｡,存政治上采用中央专制集权,在经济上严格国家垄断,在土地所有权上坚持国家授地制,辅以“家族本位”或曰“宗族本位观”“正是如此｡早熟的集权国家,作为一个大共同体的强控制,使小共同体权利的成长成为不可能,因而就更谈不上个人权利的成长了”于是在微观层...