关于中国制造的问题，实际上中国制造我们首先要确定一下它的含义，从目前来看，中国制造在世界上受到广泛的欢迎，主要是它有着物美价廉、非常实用的特性。但是，在它整个的制造过程当中，制造的这些主体，也就是贸易方式，有50%以上是加工贸易，加工贸易产品都是按照外国订货商的要求和国际标准生产。从出口主体来说，有58%以上的产品是由外资企业出口的。从国内外市场来说，在竞争环境当中，我们有国有企业、民营企业，还有外资企业，可以说这些企业共同打造了中国制造。中国对世界的影响正逐渐成为一种现实，而不再象以往那样，仅仅停留于概念层次：中国对钢铁等原材料的需求，促使全球废金属价格达到历史新高，以致世界各地的盗贼纷纷去偷窃铁制窨井盖。各国政要纷纷将目光投向北京，诸多媒体先后进行有关中国的封面或专题报道，出版界也推出了大批以“中国世纪”、“中国公司”为名的著作；一些学者甚至根据东南亚、非洲、南美洲等地出现的“中国热”，提出中国的成功已经为世界提供了一条有别于“华盛顿模式”的发展道路，现其所缺的只是一套圆满的“主义”而已。这无疑是自鸦片战争后，中国被迫、但却真正融入全球化进程长达一个半多的世纪以来，中国与世界之关系取得的一个里程碑式的突破。对此，一个看似普通，实际上却最具说服力的例子，是所谓的“中国制造”，在世界各地，包括美欧发达国家，深入千家万户，并逐渐牢牢占据了各个生活场所，诸如厨房、客厅、卫生间、卧室，无所不至；以致于许多人会问：现在没了中国制造，我们的生活将会如何？美国资深记者莎拉-邦乔妮的《没有“中国制造”的一年》一书就是尝试对这一问题做出回答。她的结论是：“经过一年没有‘中国‘的日子后，我可以告诉你：没有中国商品你也可以照样（在美国）生活下去，但是你的生活会越来越麻烦，而且家庭开支也会大大增加。以后十年我可能都没有勇气再尝试这种日子。”长期担任商业新闻记者的邦乔妮一直撰写有关国际贸易的新闻稿件。“我曾看过美国商业部的（美中）贸易统计，数以十亿计的美元，我认为它与我无关，”但这一年的经历“让我重新思考中国和我之间的距离，在把中国推出我的生活之外后，我得到一个‘中国已经深深介入我们生活’的结论。”需要指出的是，邦乔妮的一年痛苦体验虽然说明了“没有中国商品你也可以照样生活下去，但是你的生活会越来越麻烦”这个道理，但这并不意味着中国商品具有不可替代性。实际上，中国产品的优势是建立在廉价劳动力之上的，一旦失去这一优势，中国商品的竞争力将越来越不明显，最终有可能被印度制造或越南制造取代。事实是，目前的中国部分地区已经出现了老龄化和劳力不足的迹象。更为危险的则是，“中国制造”当前在全球范围正面临着一系列的信誉危机，有毒宠物食品、有毒牙膏、不安全玩具、不合格轮胎、有问题的水产品……，经过媒体的广泛传播，对“中国制造”的打击很可能是致命的。这些都是“中国制造”的远忧近虑。近期的一篇文章报道，瑞士的DSM营养产品股份公司过去不管如何尝试各种推销战略都收效甚微，但在出现了“中国制造”危机以后，情况就不再是这样了，“非中国制造”一下子成为主要的卖点。报道还说，像DSM这样打“非中国”牌的食品公司在欧美还有不少。这还仅仅是欧美，假如印度和越南这些国家也“趁火打劫”的话，又会如何呢？全球是一个大市场，但并非只有“中国制造”是卖家，要想立足国际市场，“中国制造”的路还很长！