我国社会保障基金收入影响因素的实证分析摘要：我国自改革开放以来，经济进入了高速发展的阶段，国家财政收入不断增加，社保基金收入也由1995的1006亿元不断增加到2013年的3.5万亿元，社保基金收入金额庞大，对我国现存的社会保险制度影响巨大。通过建立准确而合理的数学模型，来研究社保基金收入和其他经济变量之间的经济数量关系和规律，从而对我国短期内的社保基金收入的变化进行定量分析，并能较为合理地预测社保基金收入未来的变动趋势。关键词：社保基金收入；影响因素；管理；经济分析：F224文献标识码：A：1005-913X（2016）04-0033-02一、引言改革开放三十多年来，我国基本都保持着高速增长的势头，2013年我国的财政收入已达到12.9万亿元人民币，伴随着人们生活水平的日益提高，人们也更关注自己的生活质量，社会保险已成为人们保障自己能更好地生活的最佳选择。于此同时，随着我国居高不下的房价，老龄化形式严峻，人们面临着生活的各方面压力。而2013年，国家基本养老保险基金收入为2.2680万亿元，支出1.8470万亿元，结余4210亿元。当期结余减去财政补贴和非正常缴费，结余很少，因此，我国的社保基金未来出现资金缺口的可能性很大。故在国内居民对社保的需求日益增长和国家社保基金的长足健康发展的情况下，社保基金已成为政府做好社会保障工作的重中之重。社会保障基金收入是衡量我国社会保障制度及其效果的一个必不可少的重要指标，也是一个国家和地区社会保障制度是否完善的重要标志。二、建立模型的变量选择国内生产总值：在一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值，常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。而保险基金收入与国内生产总值是同方向变动的。财政收入：是政府为履行其职能、实施公共政策和提供公共物品与服务需要而筹集的一切资金的总和。一般说来，社会保险基金收入与财政收入是同方向变动的。城镇单位就业人员平均工资：居民平均工资越高，用于社保的投入也会越多。年末就业人员数：与社保基金收入同方向变动。居民储蓄存款年底余额：居民储蓄存款越多，说明人们投入社保的钱越少，两者呈反方向变动。三、模型设定假定模型中被解释变量与各个解释变量之间存在线性函数关系，则理论模型设定为Y=α+β1*x1+β2*x2+β3*x3+β4*x4+β5*x5+utY代表社保基金收入X1代表国内生产总值X2代表财政收入X3代表城镇单位就业人员平均工资X4代表年末就业人员数X5代表居民储蓄年底存款其中α、β1、β2、β3、β4、β5为估计参数，ut为随机误差项。四、数据的收集笔者收集了社保基金收入与其影响因素从1995至2013年共19年的数据。五、模型的估计与调整运用计量经济学软件，在满足经典线性回归模型的五个基本假定的条件下，运用普通最小二乘法对模型进行线性回归，回归结果如下：Y=10814.631-0.119*X1+0.565*X2+0.116*X3-0.116*X4+0.047*X5模型的回归结果显示，在1995至2013年间，假设其他变量不变的条件下，国内生产总值每增加1亿元，平均来说社保基金收入将会减少0.119亿元；财政收入每增加1亿元，平均来说社保基金收入将会增加0.565亿元；城镇居民就业人数平均工资每增加1元，平均来说社保基金收入将会增加0.116亿元。年末就业人员数每增加1万人，平均来说社保基金收入将会减少0.116亿元；居民储蓄存款年底余额每增加1亿元，平均来说社保基金收入将会增加0.047亿元。六、模型检验（一）经济意义的检验模型中国内生产总值、年末就业人员数、居民储蓄存款年底余额的回归系数符号均与实际理论相反，得出完全错误的答案。故经济检验未通过。（二）统计检验可决系数R2=0.9990接近于1，说明模型对样本的拟合优度比较高。F检验的概率小于0.05，说明解释变量联合对被解释变量的影响较为显著。解释变量x1，x2，x5的t检验均大于2，表明解释变量国内生产总值，财政收入，居民储蓄年底余额分别对被解释变量社保基金收入的影响是显著的；城镇就业人员平均工资，年末就业人数的t检验均小于2，表明城镇就业人员平均工资和年末就业人数对社保基金收入的影响不显著。模型的回归结果中标准误差过大，且国内生产总值，就业人数，居民...