影响我国高校专利实施的关键因素：基于浙江的实证研究第27卷第8期2009年8月科学学研究StudiesinScienceofScienceV01.27No.8Aug.2009:1003—2053(2009)08—1185一O6影响我国高校专利实施的关键因素:基于浙江的实证研究李正卫,曹耀艳,陈铁军.(1.浙江工业大学经贸管理学院,浙江杭州310023;2.浙江工业大学科研处,浙江杭州310014)摘要:为了切实提高高校专利的实施率,进一步发挥高校在国家创新系统中的作用,论文利用浙江省高校458件专利实施情况的调查数据,从专利实施激励政策,专利研发投入力度,专利合作研发方式以及专利技术特征等方面,实证分析了影响高校专利实施率的关键因素.研究结果表明,专利实施政策,研发投入,研发合作方式以及专利技术特点均对专利的实施具有重要的影响,具体地,专利实施激励政策越强,研发资金投入越多,企业参与合作研发以及具有渐进式创新特征的专利更有利于得到实施应用.该研究结果对当前情况下指导我国高校专利实施具有重要的理论和现实意义.关键词:专利实施;高等院校;Logistic模型;浙江省:F27O文献标识码:A对于高等院校来说,其专利授权量是衡量其科研能力的一个重要标志,近几年来我国高校的专利授权量增长迅猛,2000年我国高校专利授权量为1952件,2005年全国高校专利授权量7399件,2007年仅57所教育部直属高校专利授权量就达到7463件.在我国高校专利授权量迅速增长的同时,高校专利的实施量增长速度相对较慢,据刘月峨等对2001—2005年我国授权专利前100名学校中的5O所高校的调查结果,2001年以来这些高校专利授权的平均增长率为60.33%,同期专利实施数的平均增长率仅为36.34%….高校专利授权量增长和实施数增长之间较为明显的差异,长期以往必然造成高校专利的实施率逐渐下降.因此,切实提高高校的专利实施应用能力,已经成为当前高校科研发展和管理的一项极为重要的问题,对于推动我国创新型国家建设具有极为重要的意义.但是,从现有关于专利管理的研究文献来看,关于高校专利转化实施率的研究并不多见,已有的研究多为理论分析,目前还没有一项比较系统关于我国大学专利实施的实证研究],为此,本文将在综合相关文献的基础上,以近年来浙江省高校专利实施情况为例,主要从专利实施激励政策,专利研发投入力度,专利合作研发方式以及专利技术特征等四个方面实证分析影响高校专利实施的关键因素.1理论分析与研究假设1.1专利激励政策与专利实施可能性高校的专利实施受到来自国家,地方和学校等多个层面的法律,法规和制度等有关知识产权政策的影响,尤其是其中的专利实施激励政策对推动高校专利的实施具有更为重要的积极影响,一方面,专利实施激励政策,比如专利权人或发明人可以获得专利转让或许可的全部或部分收益,可以直接影响专利研发的方向,促进发明者更重视研究市场需求,开发出具有较强商业应用价值的专利,从而可以提升专利获得实施的概率,另一方面,强有力的专利实施激励政策也可以鼓励专利权人和发明人进行专利宣传和推介,使得专利被市场中的更多人所了解,从而可以消除专利信息在发明者和他人之间的信息不对称分布现象,提升专利的实施概率.Henderson等收稿日期:2008—12—11;修回日期:2009—03—13基金项目:教育部人文社科项目(08JA630080);浙江省自然科学基金项目(Y607460)作者简介:李正卫(1970一),男,江苏江都人,博士,副教授,研究方向为创新与创业.曹耀艳(1972一),女,湖北荆门人,硕士,讲师,研究方向为专利管理.陈铁军(1977一),男,浙江诸暨人,硕士,讲师,研究方向为企业技术创新管理.科学学研究第27卷和Elfenbein研究认为,美国公共法96—517(又称为Bayh—DoleAct)和98—620这两部知识产权法律对美国高校专利开发影响巨大,使得许多受政府公共资金资助的高校获得了专利的拥有权和收益权,从而有力地刺激了高校专利开发和实施的积极性儿.Bercovitz等和Mowery与Sampat则从高校角度分析了高校知识产权政策对其专利转化实施的影响,研究认为,高校对专利实施的奖励制度以及科研管理部门促进专利实施的协调能力等对其专利实施率有重要影响,一个强调并激励专利实施的高校,必然具有较高的专利实施率”.基于以上的分析,我们提出如下的研究假设1:假设1:受到实施政策激励越强的专利发明人,其专利...