《阿Q正传》与辛亥革命的关系人文社科学院汉语言文学1001班闫漫漫20102003【内容摘要】1911年的辛亥革命是中国近代史上以孙中山为首的资产阶级革命派领导的一次伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命。它推翻了两千多年的封建帝制，建立了资产阶级民主共和国，使人民获得了一些自由和民主的权利。但是，辛亥革命的胜利果实被袁世凯窃取，辛亥革命失败了。鲁迅先生作为一代伟大的文学家、革命家和思想家，亲身经历了辛亥革命，他用那职业文学家的笔触，为我们描绘了辛亥革命前后和革命时期的中国社会状况，其笔下的《阿Q正传》揭示了辛亥革命失败的原因。【关键词】辛亥革命《阿Q正传》封建势力众所周知，辛亥革命是一场资产阶级民主主义革命，它是中国历史的转折点，推翻了中国两千多年的封建帝制，使民主共和的思想深入人心。在中国近代史上，辛亥革命是中国人民为救亡图存、振兴中华而奋起革命的一个里程碑，它使中国发生了历史性的巨变，具有伟大的历史意义。然而辛亥革命存在不可抹杀的缺陷性，这一点，历史是无法否认的。在辛亥革命胜利后，尤其是中华民国建立后，社会矛盾日益突出，阶级矛盾、帝国主义的威胁并未消除，人民依旧生活在水深火热当中。鲁迅先生的《阿Q正传》深刻反映出辛亥革命的历史局限性，道出最终导致辛亥革命失败的原因：首先，辛亥革命是资产阶级革命，它代表的是大资产阶级大地主的利益，而非是广大人民群众的利益。这种性质决定了辛亥革命的目标是推翻封建帝制，建立资产阶级民主共和国，而不是工农专政的工农政权。其次，辛亥革命是自上而下发动的，是一场局限于城市的突发似的暴动和起义，它没有农民的参与，仅仅是由知识分子、青年学生、市民商人和军人组成的，没有得到广大人民的支持。第三，辛亥革命实行所谓的“咸与维新”，导致一大批新旧军阀官僚、封建残余势力钻进了革命阵营，最终，辛亥革命的成果被窃取。鲁迅先生的《阿Q正传》很好的证明了这些问题。小说开头为我们描绘了一幅旧中国的黑暗现实图，揭示了辛亥革命发生的历史必然性。在未庄社会中，赵太爷、钱太爷、假洋鬼子等组成了一个具有帝国主义和封建主义双重标记的统治集团，在政治上和思想上对下层人民实行专制统治；而阿Q、王胡、小D等穷人则过着毫无政治权利的生活，连饮食男女等人的基本权利和本能要求也被剥夺，“不准姓赵”事件、“恋爱的悲剧”“生计问题”都十分典型而尖锐地揭示了半封建半殖民地旧中国人民所受的沉重压迫和剥削。他们不起来反抗将没有任何出路，辛亥革命正是在这种历史背景和现实条件下不可避免地爆发的。在小说中，鲁迅先生处处借阿Q和未庄的人们言行反应出辛亥革命中存在的问题。例如，在《阿Q正传》的第六章《从中兴到末路》中，阿Q从城里回到未庄，在酒馆里，阿Q向众人炫耀说：“……你们可看见过杀头么？咳，好看。杀革命党。唉，好看好看……”人民对于革命党被杀的无动于衷充分证明了当时的革命并未深入到广大下层人民当中，人民对于革命缺乏正确的认识，对于革命志士，他们也没有任何的理解与同情。农村中的下层劳动人民并未懂得革命的真正意义。点出了辛亥革命脱离广大人民群众这一现实问题。辛亥革命是一场由上而下发动的起义，是一场属于城市的革命，它脱离了人民，注定是要失败的。在第七章《革命》中，更加深刻的反映出人民对于革命的无知。“……至于革命党，有的说是便在这一夜进了城，个个白盔白甲，穿着崇正皇帝的素……”“造反？有趣，……来了一阵白盔甲的革命党，都拿着板刀，钢鞭，炸弹，洋炮，三尖两刃刀，钩镰枪……”百姓对于辛亥革命及革命者竟误会成是“崇祯皇帝”的拥护者，也许在他们看来，辛亥革命仅仅是一场封建势力的较量，与反清复明的起义是一样的。这表明了辛亥革命与农民的关系：革命不关心农民，农民不理解革命。革命之前所造的舆论，农民阶级一无所知。这是导致革命失败的重要原因。其次，由于辛亥革命时期革命党人奉行所谓的“咸与维新”的政策，封建残余势力在“咸与维新”的旗帜下，凭借狡猾善变的能力，通过各种途径纷纷钻进革命阵营，投机革命，从内部破坏革命。“那还是上午的事。赵秀才消息灵，一知道革命党已...