【内容摘要】本文针对桩基施工中节点防水、补桩处理钻孔灌注桩基础不易被重视关键问题中图分类号：U443.15+4文献标识码：A文章编号：及过程控制进行详细的论述。【关键词】桩头、忽视、补桩、检测、防水正文：我国正处于经济大发展的关键时期，基础工程建设在各地如火如荼的全面展开，另加上房地产开发的推波助澜的作用，使得城市的建设一片欣欣向荣的景象。随着施工工艺的日臻完善，高层建筑比比皆是，使用桩基础也成为首选。根据灌注桩的分类,按受力状态分：摩擦桩（不嵌岩X端承桩（可嵌岩、可不嵌岩）;按施工方式分:挖孔桩（可人工、可机械x钻孔桩（冲击钻、回旋钻b有承压桩、抗拔桩等。可是无论桩的种类如何，它的主要作用就是承载上部结构的荷载，以及抵抗地下水造成的浮力。钻孔灌注桩基础的施工从定位、钻孔、护壁、入持力层、钢筋、混凝土浇灌均有成熟的工艺及控制措施，以保证桩身的质量，另外还有桩身静载试验、大、小应变检测等措施来检验、检测桩的承载能力、桩身完整性等问题。这样严密的流程，看起来可以让人放心了。可是在桩基与基础底板的衔接过程中,有一些关键的环节，往往被施工及管理人员所忽视,留下了质量及安全隐患。施工管理人员往往依照规范来进行监督，可是很少有人能够考虑规范为什么这样规定，而且规范也有规定不完善及不到位的地方，这往往就形成了规范的“空白区”，也是监管的盲区。对于桩基础节点来说有如下几点，值得施工管理人员的高度重视：截桩头：因为桩身碇浇筑，为保证桩顶的密实性，应比设计标高高岀0.5m以上，而实际控制往往在0.5m~2m之间，高出的部位就要采用风镐或人工截断，在截桩头时应注意截桩头的标高，一般应高出设计要求50mm,再采用人工剔凿的方式至设计标高。而如果截低了，就只能采取补桩的方式进行接桩，该项问题如果不认真控制，将在一个工程中相当普遍。小应变检测：小应变检测一般是在截桩头完成后进行。漏洞就出在这里，小应变检测是桩基数据评定的最后一道程序，当检测合格即可通过验收合格。可是如果截桩头后需要接桩，那么接桩的质量就无法测定，隐患产生了。桩头及周边防水问题：地下防水在高层建筑中至关重要，而局部防水节点处理不好，将是漏水的关键薄弱点。一般在设计过程中以理想化的模式来处理。按规范，地下室底板防水采用两道防水材料、混凝土采用抗渗混凝土。然而桩头平面为圆形，卷材防水的收口，至桩边往往切割成圆形收于桩侧面，再用防水涂剂封堵接口处。这样做理论上看似可行，但实际上在操作中封口不严现象严重，一旦地下水位上升，桩侧面根本抵御不了水的压力，其漏水点的数量不言而喻，使地下室防水的第一道屏障形同虚设。即使混凝土浇筑完成，水还是将在底板下横行，以寻找裂缝向室内漏水，隐患时时。如采用下图的节点，将卷材或涂膜防水层收于桩侧防水槽内，桩侧及顶部再用水性防水剂渗入封闭，另加上防水混凝土底板的压力，即可达到较为完善的效果。然而真正让人担心的问题在哪里？就在截桩低于标高后的补!1!桩上。一个工程的管理一旦跟不上，这个问题将是大批量的岀现。据调查发现，各级施工管理人员对于补桩的质量控制远远低于灌注桩本身。“一个小小的桩头不会有什么大事”，其实恰恰相反。根据规范规定，补桩应采用不低于原桩强度等级的混凝土按柱子的施工程序来施工。但由于缺乏重视，将产生以下问题：第一、桩头与桩身结合不好。第二、桩头混凝土强度远远低于桩身强度。下面看受力模型：第一种情况形成“断桩”，这个问题规范有规定，就不再赘述。关于第二种情况，由于补桩混凝土体积较小，强度因为配合比、振捣、养护、天气情况等因素极易造成强度的大幅下降，如C40会降至C20甚至更低。那么就会在底板与桩身混凝土之间出现一个“夹层”，这个夹层一旦因自身强度抵抗不住上部荷载而被“压碎”，将改变原设计荷载传递的设计模型，出现的后果难以想象。基于以上易出现的问题，提出以下建议：如产生补桩的数量超过一定范围，应降低该工程桩的整体评定等级。小应变检测应在桩顶标咼达到设计标咼后再进行，防止漏检。桩基工程资料中应增加补桩记录，对混凝土强度、结合点处理等详细监控。控制问题...