有人说拉丁文以死，这话可以说不错：毕竟，这世界上已无意拉丁语为母语的人了，而将拉丁语订为官方语言的也只剩下了圣城梵蒂冈；不过这话却也不对，作为欧洲各语言当之无愧的母亲，拉丁可以说是无处不在。在马丁路德宗教改革之前，天主教只允许圣经以拉丁文出版；另一方面，欧洲各国的学术语言为了方便交流，都选用了拉丁文——这样，拉丁文这个在罗马帝国灭亡前，远没有推广到罗马帝国那么大地区的语言，在罗马帝王灭亡之后，却反倒令人重视了起来。英语，虽说这门语言比起罗马化(Romance)，更加的日耳曼化(Germanic)，但即使如此，在涉及学术用语和书面用语时，却毫不犹豫地投向了拉丁语的怀抱。如果说五个字母左右的日常用语单词安格鲁撒克逊人(Anglo-Saxon)还能想得出来，那么超过七个字母的单词就不是凭他们智商能办到的了，毕竟，比起罗马，他们也只能被称为野蛮人。所以说，在英语中，拉丁语的阴影随处可见。学习英文，中后期无他，就是拼词汇。拼到最后，你好不容易说了一段话，表达出了你的意思，我一个单词解决——当然，前提是与你交谈的人是个受到过良好教育的英语母语者而且你的发音至少要好到足以让对方意识到你再说什么单词，否则此论调不一定为真……那么，怎么拼单词呢？拼单词不就是死记硬背么？好，你可以去背了，英文单词到底有多少，英国人也弄不清楚，不过OxfordEnglishDictionary给出的是五十多万个——但注意，这里单词的定义可能与你的定义不同tolerate，tolerance,intolerable,和toleration在这个定义下被认作一个单词。当然，除了专业人士，很多单词英国人也不认识——在上面对于单词的定义下，五岁的英语母语者，词汇量为四千到五千左右，然后以每年一千单词左右的速度增长，到大学毕业后，可以掌握两万个单词(AccordingtoRobertWaring)。如果死记硬背，那么就是背死了也背不完。如果您老真能背下来，那我只能为您浪费了如此好的记忆力而悲哀……然而，两万单词够用么？不够！英国（英语国家）的专家爱面子，如果说他所说的每句话别人都明白，那不是很没面子？神秘源自无知，所以说一个可以用英文单词描绘的食物，必须要拿拉丁文，古希腊文命名，美其名曰与国际接轨——实则就是装B……这就是为什么字典有五十万个单词，一般人只会两万个的原因。相较之下，中文作为一门比较纯的语言，外来词较少，所以说术语还是可以猜得出来——距个不算太偏的例子saccharin，糖精，中文一目了然，糖精里面有个糖，肯定和糖有关系。那么英文saccharin和糖有没有关系？有！怎么才能看出来？首先，你要会希腊文，知道saccharin是σ?κχαρον(sakcharon)的音译，其次，要懂梵文，知道σ?κχαρον(sakcharon)是??????(sharkara)的音译，而梵文的??????(sharkara)就是糖的意思。所以说，要想拼单词，就必须要记词根——而词源，就是词根的根。儅你掌握了词源，回头来看英文，便可以冷笑了——你是母语怎么了，我对于你们的母语比你们理解更深——就如同日本人用中文，但他们永远不得其中神韵。MediterraneanSea，地中海，你问英国人，什么是MediterraneanSea，他会告诉你；问他为什么叫MediterraneanSea，傻了，答案多半是，Mediterranean就是Mediterranean，就是个名字呗！很庆幸，中文的外来语多是拉丁向，如果走英语向，多半地中海就叫“美地忒兰内安海”了——至少英国人脑海中，便是这个名字。那么，如果你学了拉丁，会如何呢？MediterraneanSea，抛开Sea不说(少于七个字母，属于日耳曼向野蛮人语……)，如果你熟知拉丁，从Mediterranean便立即可以看出mediterraneus这个词，意思是内陆。或许你说，有什么区别嘛，同样还是要记一长串字母——我说，区别就要来了，因为拉丁语是源语言和中文一样，是可以拆解的——内陆mediterraneus明显可以找出medi-terra两个词，分别表示“中”(medi,middle)和“地”(terra,land)。如同中文般，通过掌握相对来说少得多的“字”，自由造词，明显比到处借词的语言理性的多。如果说只是为了掌握日常用语，拉丁语完全用不上；如果说要足够学术上的使用，那么词根记忆法也足以应付；但如果要真正得到英文的神韵，说出能在母语者...