金融霸权和发展中国家的防范冷战结束后，世界形势总体而言趋向和平和稳定，西方大国用政治的对抗和经济的介作取代了传统的军事对抗观念，地缘政治论也逐步被地缘经济论所取代。进入90年代后，金融霸权成为西方发达国家控制世界经济金融、剥削发展中国家的主耍形式，也是发展中国家面临的绘人威胁。放近，复旦大学著名国际金融学家陈观烈教授呼吁警惕世界金融霸权(1998年12月25日《经济学消息报》)，令笔者颇受启发。在此沿看陈教授的思路对金融霸权的实质、条件、形式及其影响作粗浅的分析，并希里对次话题感兴趣的专家学者多题批评意见。金融覇权及其本质霜权(Hegemony)是一种“霸主权”或“盟主地位”，尤其是指特定联盟或邦联中的某个国家或民族的统治或领导地位，有时也作霸权国推行的支配性的政策或强权政治。“Hegemony”一词在古希腊本来具有“领导性(leadership)”的含义，但在征服了马其顿之后,又加上了“支配(domination)"的意思。因此“霸权”含冇暗示巨人权力的剥削、压迫性质的双关语气。金融霜权(Financialhegemony)是霸权国凭借其压倒优势的军事、政治、经济和金融实力在国际货币体系中占据主导地位，并将自己的意志、原则或规则强制性地在整个体系推行，从而获得霸权利润。从这个意义上讲,在一个国家范围内，并不存在金融霸权，因为金融木身就是一国经济的核心。木质上，金融霸权是军事霸权和经济霸权的延伸，而军事霸权与经济奇权是金融霸权的基础，没冇雄厚的军事与经济实力根本谈不上金融霸权。用武力冒险无法获得的利益可以通过金融市场上非暴力的市场竞争而获得。在传统金木位制下，英国曾占据金融霸权地位，迫使世界各国经济遵守“货币体系规则”，使得英国能够在很大程度上控制世界货币的供应。而当代只冇美国才称得上是“金融霜权国”，与以前的霜权国不同的是美国通过与其他发达国家间的政策协调组成了一个“霸权集团”如七国集团，但美国仍占据主导地位。金融霜权的作用与影响金融霸权对国际货币体系和国际金融秩序的影响表现在三个方面：1、金融辭权维持了国际货币体系的相对稳定，这可以参照经济霸权主义的“霸权稳定论”。“霸权稳定论”是山美国著名经济学家P?金德尔伯格(P.Kindleberger)于70年代初提出的,他指出:"世界经济要想保持稳定，必须拥冇一•种’稳定器’，即某个国家要能负责为亏本商品提供市场，让资本稳定地(不是逆循坏地)流动，而且当货币制度呆滞不灵陷入闲境时，它能为提供淸偿能力建立某种再贴现的机制”。在汇率浮动和资金市场-•体化的世界上，霸权国"还必须在某种程度上管理汇率结构，并对各国国内货币政策进行一定程度的协调”。该理论表明,如果没冇霜权国建立并管理国际社会体系，当自由主义和自由贸易让位给经济民族主义势力时,国际经济就会动荡不稳。因此金融霜权有以下作用：制定国际经济竞争规则和政策协调、执行国际经济竞争规则、稳定世界经济、促进经济发展、控制危机。2、金融霸权国(或集团)利用其霸权地位对其他国家特别是发展中国家的剥削。国际货币体系是一种山金融霜权国生产的公共产品(publicgoods)，其他国家不能只“搭便车”，必须付费。这种费用是金融霸权国通过剥削其他国家特别是发展中国家收取的，具体地说，这种剥削是通过强制推行金融自由化打开别国金融市场，利用其货币的特权地位、攻击性的金融投机和国际资本流动实现的。这将在下面做详细论述。3、霸权国地位更迭时给国际金融市场带來动荡和不稳定。根据金徳尔们格的理论，霸权国的主要作用不仅仅是日常维持该体系的运营，而且在于控制危机局面。在一战前的儿次金融危机中由丁•英国的金融霸权国地位发挥的作用而人人缓和，二战厉，由于英国的日渐衰落，美国的金融霸权地位尚未完全确立，形成了一个金融緡权真空，导致了30年代国际金融体系刖溃和大萧条。但这并不意味着要为金融霜权唱赞歌，反而应该警惕，因为在口前的国际货币体系下，发达国家利用金融霸权实现金融侵略和剥削比以往任何一个时期（以往金融霜权为军爭霸权服务，剥削性并不突岀）都更突岀，对发展中国家的影响更深远。前美国政治学会会长、哈佛人学战略研究所所长塞缪尔...