“一事不二罚”在行刑交叉案件中的适用２０１４年第２期（总第１３８期）福建警察学院学报Ｎｏ畅２２０１４ＳｅｒｉａｌＮｏ畅１３８ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＦＵＪＩＡＮＰＯＬＩＣＥＣＯＬＬＥＧＥ收稿日期：２０１４－０２－１７作者简介：张毅（１９８５—），男，法学硕士，浙江省绍兴市越城区人民法院刑事法官，研究方向：刑事法学。“一事不二罚”在行刑交叉案件中的适用———从一例危险驾驶案切入张毅（绍兴市越城区人民法院，浙江绍兴３１２０００）摘要：在处理行刑交叉案件时，厘清“一事”、“二罚”的关系，适度延伸“一事不二罚原则”的适用范围对于划清权力界限、保护公民权利、节约执法、司法成本均有重大意义。行刑交叉案件中的“一事不二罚原则”应该贯彻行政处罚与刑事处罚在罚责内容上的“有限并科”、“同质罚责刑事优先，相异罚责各自适用”以及“及时移送”三大核心内容。关键词：一事不二罚；行刑交叉；同质罚责；有限并科：Ｄ９１４．３６文献标识码：Ａ：１６７４－４８５３（２０１４）０２－００６８－０６TheApplicationof＂GuaranteeAgainstDoubleJeopardy＂inAdministrativeandCriminalCases———ＴａｋｉｎｇａＤａｎｇｅｒｏｕｓＤｒｉｖｉｎｇＣａｓｅａｓｔｈｅＳｔａｒｔｉｎｇＰｏｉｎｔZHANGYi（ＹｕｅｃｈｅｎｇＤｉｓｔｒｉｃｔＰｅｏｐｌｅ＇Abstract：Ｗｈｅｎｄｅａｌｉｎｇｗｉｔｈａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅａｎｄｃｒｉｍｉｎａｌｃａｓｅｓ，ｉｔｉｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｔｏｃｌａｒｉｆｙｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅ-ｔｗｅｅｎ＂ｏｎｅｓａｍｅｃａｓｅ＂ａｎｄ＂ｄｏｕｂｌｅｊｅｏｐａｒｄｙ＂ａｎｄｍｏｄｅｒａｔｅｌｙｅｘｐａｎｄｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆ＂ｇｕａｒａｎｔｅｅａｇａｉｎｓｔｄｏｕｂｌｅｊｅｏｐａｒｄｙ＂，ｆｏｒｔｈｅｙｈｅｌｐｔｏｄｒａｗｃｌｅａｒｄｉｖｉｄｉｎｇｌｉｎｅｂｅｔｗｅｅｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｏｗｅｒｓ，ｔｏｐｒｏｔｅｃｔｃｉｔｉｚｅｎｒｉｇｈｔｓ，ａｎｄｔｏｓａｖｅｃｏｓｔｏｆｌａｗｅｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔａｎｄｊｕｓｔｉｃｅ．Ａｎｄ＂ｇｕａｒａｎｔｅｅａｇａｉｎｓｔｄｏｕｂｌｅｊｅｏｐａｒｄｙ＂ｉｎａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅａｎｄｃｒｉｍｉｎａｌｃａｓｅｓｓｈｏｕｌｄｒｅｆｌｅｃｔｔｈｅｔｈｒｅｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇｔｈｉｎｇｓ：１．Ｔｈｅｐｕｎｉｓｈｍｅｎｔｓｈｏｕｌｄｂｅｌｉｍｉｔｅｄｗｈｅｎｔｗｏｃａｓｅｓｂｅｃｏｍｅｏｎｅ；２．Ｗｈｅｎｔｈｅｐｕｎｉｓｈｍｅｎｔｓｈａｖｅｔｈｅｓａｍｅｎａｔｕｒｅ，ｔｈｅｃｒｉｍｉｎａｌｐｕｎｉｓｈｍｅｎｔｂｅｃｏｍｅｓａｐｒｉｏｒｉｔｙ，ａｎｄｏｎｔｈｅｃｏｎｔｒａｒｙ，ｔｈｅａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅａｎｄｃｒｉｍｉｎａｌｐｕｎｉｓｈｍｅｎｔｓｓｈｏｕｌｄｈａｖｅｔｈｅｉｒｏｗｎａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ；３．Ｅｖｅｒｙｃａｓｅｓｈｏｕｌｄｂｅｈａｎｄｅｄｏｖｅｒｉｍｍｅｄｉａｔｅｌｙ．Keywords：ｇｕａｒａｎｔｅｅａｇａｉｎｓｔｄｏｕｂｌｅｊｅｏｐａｒｄｙ；ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅａｎｄｃｒｉｍｉｎａｌｃａｓｅｓ；ｐｕｎｉｓｈｍｅｎｔｗｉｔｈｔｈｅｓａｍｅｎａｔｕｒｅ；ｌｉｍｉｔｅｄｐｕｎｉｓｈｍｅｎｔｗｈｅｎｔｗｏｃａｓｅｓｂｅｃｏｍｅｏｎｅｓＣｏｕｒｔｉｎＳｈａｏｘｉｎｇＣｉｔｙ，Ｓｈａｏｘｉｎｇ３１２０００，Ｃｈｉｎａ）一、问题的提出：实践映射下的司法困境案情简介：一日，孙某醉酒后驾驶一辆未依法放置检验合格标志的轿车，在市区道路行驶时被执勤交警当场查获。经血液酒精含量检测，孙某血液中酒精浓度为１．２１ｍｇ／ｍＬ。法院在审理中还查明，孙某曾因饮酒后驾驶机动车被交警部门处以暂扣机动车驾驶证６个月，并处罚款人民币１千元的行政处罚，孙某此次醉驾正处于机动车驾驶证暂扣期间，即在此次违法行为中孙某属无证驾驶。同时，孙某因本次违法行为被交警当场查处时存在开车８６张毅：“一事不二罚”在行刑交叉案件中的适用顶撞执法人员、抗拒检查的情形，公安部门以妨害公务为...