颈型颈椎病采用复方南星止痛膏配合颈椎牵引治疗的临床效果分析【摘要】目的研究分析颈型颈椎病采用复方南星止痛膏配合颈椎牵引治疗的临床效果。方法选取我院54例颈型颈椎病患者为观察对象，并将其平均分为治疗组（27例）和对照组（27例），对采用不同治疗方法治疗患者临床治疗效果进行对比分析。结果对比两组患者治疗前疼痛视觉模拟评分，无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者疼痛视觉模拟评分均显著低于治疗前的，有统计学意义（P＜0.05）；组间对比，治疗组患者疼痛视觉模拟评分显著低于对照组患者的，有统计学意义（P＜0.05）；对比两组患者临床治疗效果，治疗组患者临床治疗总有效率（92.59%）显著优于对照组患者的（70.37%），有统计学意义（P＜0.05）。结论复方南星止痛膏配合颈椎牵引在治疗颈型颈椎病疾病临床上效果显著，可有效改善患者生活质量。【关键词】颈型颈椎病复方南星止痛膏颈椎牵引临床治疗效果【中图分类号】R242【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2013）45-0123-01颈型颈椎病为一种早期颈椎综合征疾病，其给患者正常生活及工作带来一定威胁。笔者为详细了解分析颈型颈椎病采用复方南星止痛膏配合颈椎牵引治疗的临床效果，特选取我院54例颈型颈椎病患者的临床资料进行研究分析，研究报告如下：1.资料与方法1.1临床资料选取我院在2012年2月至2014年1月收治的54例颈型颈椎病患者，其中，男32例，女22例；患者年龄为25—40岁，平均年龄（32.51±1.18）岁；患者病程为4—29天，平均病程（16.53±1.17）天；并将其平均分为治疗组和对照组，各为27例，对本次研究选取的54例颈型颈椎病患者的基本资料进行对比分析，均没有明显差异性，P＞0.05，无统计学意义，可进行对比。1.2方法对照组患者采用颈椎牵引进行治疗，治疗组患者采用复方南星止痛膏配合颈椎牵引进行治疗，对采用不同治疗方法患者临床治疗效果进行对比分析。1.2.1医护人员指引对照组患者选取坐位，采用枕颌布带持续牵引法对其进行治疗。对于颈椎弧度变直或是反张的患者，通过后仰位对其进行牵引治疗；对于颈椎弧度正常或是基本正常的患者，通过中立位对其进行牵引治疗。初次牵引质量为2—3kg，之后依据患者具体病情逐渐增减牵引质量，20—30min/次，2次/天。1.2.2治疗组患者在对照组患者治疗基础上，隔日外敷1次由江苏南星药业有限责任公司生产批准文号:国药准字Z10970019的复方南星止痛膏进行治疗，24h/次。1.3疗效判定[1]无效，即患者治疗后，其体征及临床症状没有改善或是加重；有效，即患者治疗后，其体征及临床症状得到改善；显效，即患者治疗后，其体征及临床症状消失或是基本消失，不影响患者正常生活及工作。临床治疗总有效率=有效率+显效率。1.4统计学分析本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P＜0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。2.结果2.1对比两组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分治疗组患者实施治疗前，其疼痛视觉模拟评分为（7.41±1.25）分，治疗后，其疼痛视觉模拟评分为（1.21±0.13）分；对照组患者实施治疗前，其疼痛视觉模拟评分为（7.42±1.38）分，治疗后，其疼痛视觉模拟评分为（2.74±0.39）分。对比两组患者治疗前疼痛视觉模拟评分，没有显著差异性，无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者疼痛视觉模拟评分均显著低于治疗前的，有统计学意义（P＜0.05）；组间对比，治疗组患者疼痛视觉模拟评分显著低于对照组患者的，有统计学意义（P＜0.05）。2.2对比两组患者临床治疗效果治疗组患者采用复方南星止痛膏配合颈椎牵引进行治疗后，其临床治疗总有效率为92.59%，对照组患者采用颈椎牵引进行治疗后，其临床治疗总有效率为70.37%。对比两组患者临床治疗效果，治疗组患者临床治疗总有效率显著优于对照组患者的，有统计学意义（P＜0.05），具体数值见下表：表：对比两组患者临床治疗效果组别例数无效有效显效总有效率治疗组27例2（7.41%）7（25.92%）18（66.67%）25（92.59%）对照组27例8（29.63%）14（51.85%）5（18.52%）19（70.37%）3.讨论头枕肩背不适为颈型颈椎病的主要临床症状，影响患者正常生活...