深度报道是新闻创新的突破口新闻创新难，难在内容和实质的创新。而深度报道，就是破解此难的突破口。深度报道是纲，纲举目张对报纸来说，新闻创新的路径很多，但就目前激烈的媒体竞争来看，以及纸质媒体不确定的前途来看，深度报道都是新闻创新的主要突破口。抓住了深度报道，就抓住了新闻创新的纲。深度报道的“深”，体现了党报的高度。俗话说：“万丈高楼平地起”，“越高的楼地基越深”。“高度决定影响力”――南方日报总编辑杨兴峰这样表述党报的权威性。“高度”是党报的生命力，但高度不是用空洞的教条、冗长的讲话、零散的简报来体现的，高度建立在众多的深度报道之上，你的深度报道越多，你的高度就越高。这个逻辑被外省的党报，比如《南方日报》等所证明。深度报道的“深”，使抄简报、抄会议、一事一报等所谓的新闻没有了立足之地，报纸奉献给读者的，是有思想、有见地、有故事、有趣味的真正的新闻。读者读你的报纸时间越长，影响力自然就越大。深度报道的“深”，可以促使记者真正地深入下去，而不是蜻蜓点水般的采访；可以促使记者真正地思考问题，而不是鹦鹉学舌般地人云亦云。好的记者就如同企业好的机器，交出的是顾客满意的产品。一张报纸培养的好记者越多，产品自然就越受欢迎。深度报道的“深”，是破解“正面报道难”、“典型宣传难”、“舆论监督难”的有力武器。上述之难，在于新闻报道的扁平化、概念化、简单化。而有深度的正面报道、典型宣传、舆论监督，必然是丰富的、有矛盾冲突的、有故事情节的、有理性光芒的报道，让人可读、可信、可学。加强深度报道已成新闻创新的共识近年来，特别是近一两年来，加强和重视深度报道已成各级党报的共识。《人民日报》自去年下半年改版以来，其深度报道的“视点”版面固定在8版要闻板块中，每周从星期一到星期五，天天都有。而且在它的其他新闻版中，深度报道的文章明显多了起来。在《人民日报》的改扩版方案中，着重提出要加强深度报道的分量。《南方日报》、《新华日报》等全国20多家省级党报，均开设有深度报道的版面，而且版序靠前，位置醒目。走在全国党报创新前列的《南方日报》，更是整合资源，每天以两个版面的大手笔，刊发深度报道。党报之外的其他报纸，如都市报和经济类报刊，更是把深度报道当成重中之重，以提升影响力和增强竞争力。值得关注的是，深度报道虽然是报纸媒体的“杀手锏”，但电视、广播、网络等均在重要时段和重要位置推出深度报道的板块，而且在运行机制和模式上有不少值得借鉴的地方。加强深度报道需要破解的几种错误观点错误观点之一，深度报道是批评性报道。现在党报开展深度报道，面临的难点之一就是有些人认为，深度报道是批评性报道，不宜提倡。固然，批评性报道是深度报道的一个方面，但绝不是其主要方面。深度报道更多的是政策和方针的解释性新闻，是重大题材的发掘性新闻，是对重大战略的鼓劲和宣传，是对热点问题的及时、真实、连续的报道，是发掘平凡人中的伟大光芒，是感人、有趣的新闻故事。错误观点之二，深度报道是冗长报道的代名词。由于要全面、透彻地分析新闻事实，描述新闻细节和过程，深度报道不少是长篇报道。但事实上，深度报道并不是冗长的代名词，有精辟的观点，几百字的报道照样是深度报道；有独特的视角，几百字的报道也是深度报道；同时，对事件的连续追踪性报道，对新闻的多侧面、多种形式的展开，其篇幅不一定长，同样是深度报道。更重要的是，没有内容的新闻，一百字都嫌其长，而内涵丰富的报道，几千字还觉其短。如何加强深度报道从机制上对深度报道予以支持和保障。党报经过几十年的发展和积累，在新闻机制和体制上，都形成了完善和平稳的一整套固定程序。比如考评机制、奖惩机制、采编机制等，我们都已适应和熟悉了这样的运行模式。但深度报道却是个新的课题，对记者和编辑来说，深度报道和正常性报道是完全不同的两个概念。怎样调整考评机制来鼓励记者采写深度报道，怎样让记者、编辑在费时费力的深度报道和日报的出版频率上取得平衡，这就需要改变我们惯熟的运行程序，以新的、鼓励多出精品、多写深度报道的新闻机制来进行支持和保障。原则有二，其...