欣龙控股虚假陈述被证监会处罚律师征集投资者索赔维权（许峰律师团队）2014年6月27日，欣龙控股发布公告称收到中国证监会海南监管局下发的《行政处罚决定书》（〔2014〕1号），因公司未按规定披露重大项目合作协议、未按规定披露重大债权债务协议、未按规定披露资产受赠事项的行为构成虚假陈述，证监会决定对欣龙控股给予警告，并处以45万元罚款。索赔条件许峰律师认为，依据证监会对欣龙控股（000955）作出的行政处罚，根据《证券法》及最高人民法院关于虚假陈述的司法解释，符合下列条件之一的投资者均可参与索赔：1、在2011年12月至2013年4月1日期间买入欣龙控股（000955），并且在2013年4月1日之后卖出股票或继续持有股票的投资者；2、在2012年10月15日至2013年8月13日期间买入欣龙控股（000955），并且在2013年8月13日之后卖出股票或继续持有股票的投资者。事件起因经查明，欣龙控股存在以下违法事实：一、未按规定披露重大项目合作协议，导致信息披露存在重大遗漏2011年12月，欣龙控股与海南长宇房地产开发有限公司、成都尚信投资股份有限公司、成都市泰昌房地产开发有限公司及欣龙控股子公司海南欣龙丰裕实业有限公司签订了《联合开发协议》。欣龙控股对该协议的签订，既未按规定及时进行临时性信息公告，也未在2011年年度报告、2012年半年度报告中披露。二、未按规定披露重大债权债务协议，且相关债权债务未及时入账，导致信息披露存在重大遗漏和虚假记载2011年12月15日，欣龙控股与海南宝湖水电开发有限公司（2012年2月更名为海南富乾投资有限公司）签订《借款协议》，约定向海南宝湖出借人民币6,000万元，借款期限18个月，借款利率为8%。同日，欣龙控股向海南长宇出具“付款委托函”，向海南长宇借款人民币6,000万元，并要求海南长宇将借款付至海南宝湖账户中。2011年12月25日，海南长宇向欣龙控股出具承诺函，承诺在2012年12月15日前借人民币6,000万元给欣龙控股以解决《联合开发协议》中约定的两宗地块的历史遗留问题。2011年12月26日，海南长宇将人民币6,000万元转入海南宝湖账户中。欣龙控股对该债权债务协议的签订，既未按规定及时进行临时性信息公告，也未在2011年年度报告、2012年半年度报告中披露。三、未按规定披露资产受赠事项，且未及时入账，导致信息披露存在重大遗漏和虚假记载2012年10月15日，欣龙控股控股股东海南筑华科工贸有限公司向欣龙控股出具《承诺书》，承诺代欣龙控股子公司宜昌市欣龙化工新材料有限公司和宜昌市欣龙熔纺新材料有限公司缴交税款滞纳金合计5,743,633.32元，并承诺该代缴行为是其向欣龙控股的赠与，其将放弃对该笔支出的追索。海南筑华通过海南富乾，共为欣龙化工和欣龙熔纺补缴税款滞纳金合计5,743,633.32元。欣龙控股对该资产受赠事项，既未按规定及时进行临时性信息公告，也未在2012年年度报告中披露。获取更多资讯可关注“许峰律师”新浪博客、公众微信。许峰律师团队成功案例一览：1、2015年，代理52位武昌鱼投资者起诉上市公司武昌鱼（600275）成功获赔；2、2015年，代理47位宁波富邦投资者起诉上市公司宁波富邦（600768）胜诉；3、2014年，代理佛山照明投资者起诉上市公司佛山照明（000541）胜诉；4、2014年，代理五粮液投资者起诉上市公司五粮液（000858）虚假陈述案胜诉；5、2014年，代理江苏三友（002044）投资者起诉上市公司江苏三友及控股股东等虚假陈述案胜诉；6、2013年初《人民法院报》“2012年度人民法院十大典型案例”——ST东盛（600771）案，我们代理了64位投资者成功获赔共计510万元，是ST东盛系列案中，代理人数最多、获赔金额最大的律师团队；7、上海高院“2012年度上海法院金融审判十大案例”——ST沪科（600608）案，我们代理了20余位投资者索赔上市公司顺利获赔；8、上市公司破产重整成功后获赔首例——夏新电子（现象屿股份600057）案，我们代理了49位投资者均顺利获赔；9、此外，我们还代理投资者索赔新嘉联（002188）等若干上市公司并获赔。