中国经济论文•论理性预期理论对我国货币政策的指导意义摘要:20世纪60>70年代，在对凯恩斯主义经济学的批判中，理性预期理论产生发展起来。它的理论着重从宏观上分析理性预期在市场经济活动屮的作用及其对于经济政策实施效果的影响。从理性预期理论的起源和理论基础出发，论述了理性预期理论的基本观点和政策主张,并对它进行借鉴,指出政策制定者应当注意把握宏观经济调控与微观层面理性预期的结合点,谋求经济政策、经济主体的预期与行为及经济运行三者的和谐与稳定。关键词:理性预期;货币政策;宏观调控1理性预期理论的产生与发展20世纪70年代，西方各国陷入了严重的通货膨胀、大量失业和经济停滞的困境，流行多年的凯恩斯主义的经济理论和政策发生了危机，“现代货币主义”学派的经济理论在改变停滞膨胀局面时也没有出现人们所期望的效果。这种形势下,理性预期学派产生发展起来。该学派以理性预期的槪念改造宏观经济学，以预期问题为突破口，全盘否定了凯恩斯主义经济学，被称为宏观经济学中的理性预期革命。加之该学派理论上逻辑严谨，运用现代计量经济学的方法分析经济问题，因而理论影响迅速扩大,为西方经济学界普遍接受。加之该学派理论上逻辑严谨，运用现代计量经济学的方法分析经济问题因而理论影响迅速扩大，为西方经济学界普遍接受。在理性预期理论的代表人物中,罗伯特•小卢卡斯、萨金特和华莱士等人是第一代代表人物，典型理论是货币周期论;巴罗和普雷斯科特等人是第二代代表人物，他们发展了小卢卡斯等人的理论，建立了实际货币周期论、财政政策分析和政府决策行为分析等---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---新的理论。2理性预期理论的微观基础与基本假设小卢卡斯与凯恩斯主义的分歧始于他为凯恩斯主义寻找经济基础。他认为,宏观经济现象不过是许多个人经济活动的总和,宏观经济学中一切涉及人的行为的假定应该有微观基础。他在为凯恩斯主义宏观计量经济学模型屮的工资，价格部分捉供微观基础的过程中发现，凯恩斯主义的宏观经济学与新古典经济学确定的微观经济行为者是理性人的假定相矛盾。在凯恩斯主义勻新古典经济学发生冲突时，小卢卡斯转向了新古典主义他试图寻求宏观经济学的微观基础，并从局部均衡转向一般均衡。所以，理性预期理论的宗旨是建立与微观经济学一致的宏观经济学。为此,理性预期理论的主要代表人提出了三个分析的基本假设:理性预期假设;彻底的货币中性假设；自然率假设。(1)理性预期假设。理性预期是在长期动态分析下,经济活动的当事人以完全的、相同的信息为基础，他们能对未来作出准确的预期，做山合乎理性的经济决策，即他们能对未来做出理性预期。(2)彻底的货币中性假设。货币中性假说是指经济总产量和就业的实际水平和自然水平同包括相应地对商业周期发展作出反映的货币和财政活动无关。(3)自然率假设。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---自然率假说的要点是资本主义市场经济的运行有其内在的动态平衡,外界力量能暂时打破这种平衡,但不能根本改变它;政府应该顺应这种动态平衡。3理性预期理论的政策主张一是政府应制定长期不变的政策规定,消除政策规则的任意变动性。理性预期学派坚持古典经济学的信条,认为过多的政府干预只能引起经济的混乱，为保持经济繁荣，唯一有效的办法就是尽量减少政府对经济生活的干预，充分发挥市场调节的作用，因为“市场比任何模型都聪明”，它始终是使各种生产资源得以合理配置和充分就业的有效机制。理性预期学派坚持认为，政府的作用只是为私人经济活动提供一个稳定的可以使人们充分了解的良好环境。因此如卢卡斯所说,“我们需要的是稳定的政策，而不是积极行动主义政策。”政府干预越少，经济效率也就越高。二是政府政策目标必须注意长期性和稳定性，并且着力解决通货膨胀问题,政府的决策不能对一国经济的产量、就业和其他实际变量产生影响，但可以对一般物价水平等名义变量产生具有规则性的效果。因此，政府应该把最理想的一般物价水平作为唯一的政策目标。4理性预期理论及对我国货币政策的启示(1)应充分考虑并正确引导微...