七雄胜负转载战国七雄胜负韩国——乖孩子韩国其实是七国最无辜的国家，它不敢有什么野心，几乎没有一场七雄间的战争，是它自发参与的，不是作为合纵连横的对象，依盟友要求出兵；就是被他人侵略。韩国的居中的位置和有限的实力，注定了这样尴尬的地位。数据上很有意思，韩国的参战次数是七雄最少的，没有主动出击的不良纪录。胜仗几乎都是依托各时代老大打的联盟作战，所以对齐国和楚国的胜率奇高。但真的被别国侵略时，就疲态尽显了。韩国对齐国总计6战，6战全胜胜率为100%主要是初期三晋同盟和五国攻齐的战绩。值得一说的是，桂陵之战期间援助魏国击退围攻襄陵的齐宋卫联军倒是实力的体现。韩国对楚国总计9战，8胜1负胜率为88.89%先是跟着魏文侯打楚国，张仪时代又跟着秦国打楚国，孟尝君时代跟着齐国打楚国。反倒看出楚国一直是中原各国重点打击对象。韩国对秦国总计74战，4胜69负1和胜率为5.41%靠着孟尝君，信陵君还挽回点颜面，不至于0胜率。韩国对魏国总计5战，5战全负胜率为0%本是同根生韩国对赵国总计1战，败北胜率为0%相煎何太急韩国对燕国没有打过仗离太远，八竿子也打不到一起燕国——复仇者燕国的七雄征战史就是被齐国颠覆，颠覆齐国，又被齐国颠覆。由于地处偏远，远离中原混战，除了参与合纵外，就是想借长平之战，在赵国身上捞点便宜，结果反而蚀了一把米。数据上可以看出赵齐两国的惨烈相残，消耗了两国的相当的实力。表面上对秦国有相当的胜率，其实两战都是联合作战的结果，秦国只用了较短的时间和较少的战争就击溃了燕国；以及对赵战争的乏力，可以显示被对齐战争所拖垮的燕国的真实实力。燕国对齐国总计149战，76胜73负胜率为51.01%和齐国死磕了一辈子，成就了乐毅与田单两位英雄，却同时拖垮了两个大国。燕国对秦国总计10战，2胜7负1和胜率为20%胜率虽然不算底，但基数却很低下，反而证明了燕国的能力有限，被秦国短时间内打爆。燕国对赵国总计10战，8负2和胜率为0%想趁长平之战捞一笔反而被赵国打得满地找牙，也算恶有恶报燕国对魏国总计1战，败北胜率为0%成全了魏国打遍天下的纪录。燕国和楚国没有打过仗离太远燕国和韩国没有打过仗离太远楚国——大地主荆蛮楚国和中原诸国似乎天生的敌意。魏国，齐国，秦国夺得霸权后都会选择打压北上的楚国势力。其实楚国的七雄之战的参战数并不算多，楚国本来就地大物博，对土地的渴求没有别国那么急迫，而且南方有大量可以拓展的疆域，没必要纠结在中原。楚国对七雄间的作战，主要是带有称霸意味的面子工程，它也做到这一点，不管是最强盛时的魏，齐还是秦，都在它手下吃过真正的败仗（没有靠联盟作战），但又很快随着内部政治的混乱和君主的昏庸陷入低谷，其实真正打败楚国的人是楚国自己。数据很有意思，堂堂楚国与七雄间的胜率，竟然没有一国超过一半的胜率，但却对强秦有着6国中最高的胜率。韩赵是靠着跟着魏齐秦几个大哥混，打的联合作战，楚国表面胜率比较低，其实楚国和韩赵没什么太大摩擦。和魏国倒是一直纠结在泗上土地的争夺上，初期被魏国带领三晋联盟打得很惨，挖来吴起后扬眉吐气了一把；中期魏国跟着秦齐在楚国身上拿了些好处，一直到战国末期两国还在为了宋国故地而死磕，总的来说，楚国对魏国处于明显的劣势。和齐国除了在徐州相王时，为了面子有所冲突，大部分时间两国还是处于联盟状态，在张仪时期有所摩擦，两国间还是比较和平的，作战不多，胜负也差不多。六国中对秦国胜率最高，楚国调东部兵收复了黔中郡十五邑，参与信陵君的合纵，最后项燕破李信，其中不少还是独自反击秦国成功，楚虽三户，亡秦必楚，有一定道理。在中原进展很小，却对强秦屡有胜绩，是楚很有意思的现象。我想可能是南人不惯北战的原因吧，在家乡抗击秦国才显示真正的实力。楚国对魏国总计16战，3胜12负1和胜率为18.75%前期得吴起者，得胜利。中期魏有秦齐撑腰，输得很无奈。晚期又出了个信陵君，依然很无奈楚国对韩国总计9战，1胜8负胜率为11.11%韩国先是跟着魏文侯打楚国，张仪时代又跟着秦国打楚国，孟尝君时代跟着齐国打楚国。反倒看出楚国一直是中原各国重点打击对象。楚国对赵国总计3战，3战皆负胜率为0%都是魏文侯牵头的...