休闲旅游资源的内涵_分类跟评价_以江苏省常州市为例第30卷第9期2022年9月地理研究GEOGRAPHICALRESEARCHVol130,No19Sept1,2022收稿日期:2022-04-22;修订日期:2022-06-10基金项目:国家自然科学基金项目(40971087);博士学科点专项科研基金(20223207110108);江苏高校优势学科建设工程资助项目作者简介:黄震方(1963-),男,江苏扬中人,博士,教授,博士生导师,主要从事旅游地理与旅游规划研究。E-mail:zhfh@2631net休闲旅游资源的内涵、分类与评价)))以江苏省常州市为例黄震方1,祝晔1,2,袁林旺1,胡小海1,曹芳东1(11南京师范大学地理科学学院,南京210197;21南京工业职业技术学院,南京210146)摘要:休闲旅游是旅游消费的热点和发展方向,休闲旅游资源的分类与评价有其特殊性。本文界定了休闲与休闲旅游资源的概念,探讨了休闲旅游资源的构成要素和资源特性,提出了基于资源性质与休闲方式相结合的休闲旅游资源的分类方案,将其分为自然游憩类、文化休闲类、康娱游憩类、专项休闲类四个主要类型,构建了由资源要素价值、资源影响力、开发条件与资源潜力等要素组成的休闲旅游资源评价体系及因子权重和赋分评价标准。并以江苏省常州市为例,对休闲旅游资源进行了分类与评价。结果表明:本文所构建的休闲旅游资源划分与评价体系具有合理性、普适性和可推广性,可为旅游地进行休闲旅游资源的分类、评价及休闲度假旅游规划与开发提供科学依据。关键词:休闲资源;类型划分;评价体系;江苏常州:1010-0585(2022)09-1543-111引言随着经济社会的发展和休假制度的调整,休闲已成为一种重要的生活方式和消费形式,休闲旅游逐渐成为消费热点。休闲资源的科学分类与评价是开展休闲旅游规划与开发的重要基础。国家标准5旅游资源分类、调查与评价6(GB/T18973-2003)[1]的颁布实施为旅游资源评价提供了规范和指导,并成为旅游规划中旅游资源评价的主要依据。但休闲资源具有自身的形式和特性,由于该国家标准主要依据旅游资源的属性而制定,只能适用于观光型旅游资源的分类与评价[2],因而在转变旅游发展方式,大力发展休闲度假旅游的新形势下,迫切需要构建具有针对性的新的休闲旅游资源分类与评价体系,从而更好地判断其资源禀赋特性和开发利用价值。自20世纪50年代以来,旅游资源评价开始成为研究热点,特别是20世纪70年代国外学者将数学方法引入了旅游资源评价研究,逐渐建立了一系列以定量化为目标的评价模型及指标体系[3~8]。国内也有众多的学者对旅游资源分类与评价进行了研究并取得了丰富的研究成果[9~14]。但总体而言,对休闲旅游资源分类与评价关注尚较少[2,15],尚未建立具有针对性、普适性和操作性的休闲旅游资源分类与评价体系。本文通过对休闲旅游资源的构成要素和资源特性的分析界定,尝试性地提出了基于资源性质与休闲方式相结合的休本文：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！