中国全球全领域发展战略构建之思考---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---金柏松研究员学术界对世界经济全球化的发展趋势常提出一些质疑，而2008年全球经济危机的爆发更是使新一轮反全球化的声音再度兴起。笔者发现，反对全球化发展的典型代表，如美国未来学家阿尔文·托夫勒(1998)，曾就全球化著文并驳斥了全球化的五种神话。德国学者格拉斯-博克斯贝格和哈拉德·克里门塔(2000)，针对全球化的过分迷信和崇拜也提出质疑，以德国为例，比较欧美发达国家，尤其是德国社会经济发展状况，阐述了全球化过分强调市场作用的局限性，列举了全球化所可能带来的诸多弊端，如经济危机、社会福利削减、工人工资降低、失业率上升、世界贫富差距扩大等，直截驳斥了全球化的十大谎言。颇有影响的经济专家阿兰·鲁格曼(2001)认为，迄今为止，“全球化”被人们近乎滥用，作为一场经济运动，全球化最基本构成要素的经济现象，其性质远比人们想象得复杂。在鲁格曼看来，迄今为止，没有任何国际性组织能够承担或推进所谓全球化的重任。经济学意义上的全球化，非但没有走向成功，而且已经走向终结，他的结论是：“思维地域化，行动本地化，忘掉全球化”。与此同时，我们也听到许多支持全球化的观点。如中国改革基金会国民经济研究所所长樊纲(2009)，中共中央政策研究室原副主任郑新立(2009)，以及王子先(2009)，王文卿、药朝诚(2010)等提出，虽然经济全球化在当前的国际金融危机下受到了前所未有的阻碍，贸易投资保护主义空前抬头，但是从长期看，经济全球化的基本趋势不会改变。美国智库卡托研究所贸易政策中心主任、经济学家丹尼尔·格里斯沃尔德于2010年在芝加哥举行的一次演讲中呼吁美国民众支持和重视全球化与自由贸易。萨缪尔森(2005)指出，也许我们应该使全球化进程放慢一些，但不能让全球化进程停下来，我们也不应该这样做。2012年12月31日，他在《华盛顿邮报》撰文指出“全球化不会土崩瓦解，但会改变特征”。哈佛大学肯尼迪政府学院国际政治经济学教授丹尼·罗德里克(2011)认为，全球化没有错，错的是我们推动全球化的方法以及追求全球化的程度。英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫(2008)指出，经济一体化的潜力才刚刚释放，假如我们想提高各国穷人的生活水平，那就需要更多而非更少的全球市场。贾格迪什·巴格活蒂(2008)宣称全球化其实是当今世界上促进社会发展的最强大动力。理论界的争议也反应到实际。世界各国大选候选人提出的政策主张基本上都与全球化有关。特别是美国总统奥巴马在连任竞选时提出“增加就业”、“制造业回归”、“反对向中国投资”等提法，这是“去全球化”的主张。对此有必要认真加以研究。掌握全球化未来发展趋势、揭示全球化本质特征，对指导我国对外发展具有战略意义。一、经济全球化发展规律第一，全球化发展基本经历四个阶段。通过研究经济全球化发展历史，寻找其中演变主要脉络，我们可以发现，全球化大约从16世纪中叶起步，至今经历了约460年，经历了四个发---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---展阶段，即资源贸易、产业间贸易、产业内贸易、产品内贸易阶段。四个发展阶段演变脉络就是国际分工呈现出由粗到细的发展过程，每个阶段世界科技都曾发生重大突破，产业发生重大革命，经济全球化都会达到一个新水平。第一阶段世界发生航海革命，大规模发展的世界贸易从此起步；第二阶段发生机器工业革命，产业间交换成为当时开展贸易、投资的主要对象；第三阶段世界发生能源、电信、交通工具的科技与产业革命，极大地丰富了全球化发展的内容；第四阶段世界发生了电子信息和网络革命，诞生了产业链分工，产品内贸易蓬勃发展。第二，通过设计一套数量指标体系，制定出衡量全球化发展的地域广度、领域宽度、层次深度、叠加强度四大指标，以图形表达全球化发展的长期趋势，可以清晰地显示出全球化发展曾经遭遇过各种危机考验，经历过曲折和停滞，但向前、向广度和深度发展的大趋势从未发生根本性动摇。第三，经济全球化由生产力全球化发展推动。研究全球化发展历史过程，发现每...