从枢密院长贰出身变化看北宋“以文驭武”方针的影响陈峰（西北大学文博学院）提要：“以文驭武”及“重文轻武”是宋朝历史上突出的政治现象，即使是在最高军事决策组织的枢密院中也存在着不同程度的表现。本文从统计、分析北宋时期枢密院长贰出身情况入手，全面考察了其长贰由武将向文臣过渡的发展变化过程。在此基础上，进而探讨了“以文驭武”方针在当时枢密院机构中的具体表现及所产生的消极影响。关键词：北宋；枢密院；长贰；出身；以文驭武北宋建国后，汲取唐末、五代武人跋扈的惨痛教训，在日益强化中央集权政治的大背景之下，一方面厉行收兵权，另一方面则逐渐确立了“以文驭武”的方针，也是所谓祖宗家法的重要内容之一。枢密院作为宋家天子控制和调动军队的核心机构，其组织内部便明显地存在着“以文驭武”方针的烙印。目前，有关宋代枢密院制度方面的研究，学术界已取得了一些成果，其中以香港学者梁天锡的《宋枢密院制度》[1]较为突出。但包括梁氏在内的著述，主要侧重于有关枢密院一般制度的探讨，而较少分析其中文臣、武将构成的差别及其蕴涵的根源所在。本文主要就北宋时期枢密院中长贰出身的情况进行统计和分析，从对比文臣与武将在其中地位和影响差异的角度，进一步探究北宋“以文驭武”方针的影响。一、北宋枢密院长贰文武出身者人数与任职时间之统计梁天锡在所著《宋枢密院制度》中制作了《两宋枢密表》，对两宋时期枢密院官员的任免进行了罗列，可谓相当详细。但此表既存在某些问题，如表中熙宁二年十月一栏称朱守约“自步军副都指挥使除（签书枢密院事），即日罢”，考诸北宋史籍并无此记载，不知依据何在？更重要的是梁氏表格对文臣与武将没有专门加以区别，因此无法从中统计、比较枢密院文武出身长贰的情况。《宋史·宰辅年表》和徐自明《宋宰辅编年录》两书，无疑是系统了解北宋枢密院长官情况的主要史料。笔者现主要根据这两部史籍，并参以《续资治通鉴长编》和《宋史》有关传，对北宋枢密院长贰之文、武出身者依照任职前后顺序列出下表，以便进行人数对比。时间武职出身正职文职出身正职武职出身副职文职出身副职宋太祖朝枢密使吴廷祚、李崇矩、曹彬枢密使魏仁浦、赵普枢密副使李处耘、王仁赡、楚枢密副使赵普、沈义伦昭辅宋太宗朝枢密使曹彬、楚昭辅、王显，知枢密院事张逊、柴禹锡、赵镕枢密使石熙载枢密副使楚昭辅、柴禹锡、王显、弭德超，签书枢密院事杨守一，枢密副使张逊，同知枢密院事赵镕枢密副使石熙载、张宏、赵昌言、张齐贤、王沔、温仲舒、寇准，同知枢密院事刘昌言、向敏中、钱若水、李惟清宋真宗朝枢密使曹彬、王显，知枢密院事周瑩、枢密使王继英，知枢密院事马知节，枢密使曹利用枢密使王钦若、陈尧叟、寇准、向敏中（兼）、丁谓、冯拯签书枢密院事韩崇训，枢密副使马知节、曹利用、张旻（后改名耆），签书枢密院事曹玮枢密副使向敏中、李惟清、夏侯峤、杨砺、宋湜，同知院事王旦、冯拯、陈尧叟，枢密副使王嗣宗、任中正、周起、钱惟演、张士逊宋仁宗朝枢密使曹利用、张耆、杨崇勋，知枢密院事王德用（后改枢密使）、夏守赟，枢密使王贻永、狄青枢密使钱惟演、王曙、王曾，知枢密院事王随、李咨、盛度、王鬷、宋绶，枢密使晏殊，判枢密院事吕夷简，枢密使章得象（兼）、夏竦、杜衍、贾昌朝、陈执中（兼）、宋庠、庞籍、高若讷、韩琦、田况、曾公亮、张升枢密副使杨崇勋、王德用，同知枢密院事王贻永（后改枢密副使）、夏守赟，枢密副使狄青枢密副使钱惟演、张士逊、张知白、晏殊、夏竦、姜遵、范雍、陈尧佐、赵缜、李咨、蔡齐，同知院事韩亿、章得象、王鬷、王博文、陈执中、张观，枢密副使杜衍、郑戬、任中师、任布、富弼、韩琦、范仲淹、吴育、庞籍、丁度、文彦博、高若讷、梁适、王尧臣、孙沔、田况、程戡、张升、孙抃、欧阳修、赵槩、陈旭（后改名升之）、包拯、胡宿、吴奎宋英宗朝无枢密使张升、富弼，权兼枢密院公事韩琦、曾公亮，枢密使文彦博同签书枢密院事郭逵枢密副使胡宿、吴奎、王畴、陈旭、吕公弼宋神宗朝无枢密使文彦博、吕公弼，知枢密枢密副使郭逵枢密副使陈升之、吕公弼、吴奎、韩院事陈升之（后改枢密使）、吴充，知...