住宅设计遭遇形式主义新华网（2003-09-1111:08:47）：北京青年报———这是一个艺术屈服于技术、形式被功能淹没的时代。工业的发达，城市的万象,为所欲为的欲望，文化的变异，焦躁和忧郁隐藏在欢快的假象背后……我们在这个时代建起的房子，比之前几个世纪建筑的总和还要多。———旧房子被拆掉，代之以几十栋旧房子加起来那么大的一个容器，人们统统被赶进容器里面的小格子里，时刻体验着“不识庐山真面目”的境界。传统美学在这里根本没有任何意义，古典的尺度和比例法则由于房子的尺度相差太大而变得不堪一击。一年前，曾经有一位著名建筑师发出这样的评价：北京的住宅大都是“烂白菜”。也就是说，任凭包装得再精美、再崇高、再另类，本质上却是平淡无奇，甚至不堪咀嚼。言不中听，却提了一个醒：设计及品质不提高，居住就不可能舒适完美。迅速在计算机里拼凑出来的户型，不仔细看就看不见水的“水岸宅邸”，戳着古典柱式做着欧洲梦的园林，大喊着低密度却又近得可以互观家景儿的连排房，诸如此类，揭开虚伪表象，露出来的是粗糙的设计。于是呼唤“功能至上、品质至上”的声音越来越响。“功能决定形式”的观点不仅在设计师那里广为传诵，就连普通人也因经历了毕生最重要的购房历程，而对其有了深层的理解。重视了设计总是好事，建筑素养和知识的不断加强让购房者思路日渐清晰，曾经开阔眼界，曾经栽过跟头，当购房者的水平看涨，学会仔仔细细看本质的时候，什么还能满足并打动他们？一个声音出现了———形式是建筑的灵魂。建筑师兰闽，原景·视觉建筑工作室的艺术总监，在进行着建于果领的上层建筑（CLASS）的设计之时，道出了他上述关于形式的追求。是在背离功能？还是在涂抹包装？这惯性思维之下的怀疑摆到兰闽面前。兰闽说，实际上，推敲形式是他在所有设计工作中最感兴趣的一个环节，因为CLASS已经有了趋近完美的功能，所以他追求形式的愿望与开发商一拍即合。在与形式主义的兰闽结缘之前，坐落于望京的CLASS首先拥有了一整套户型规划方案，超高与超宽的户型设计被装在集1合住宅的框架里，却同时拥有着类似于TOWNHOUSE、电梯板楼等多重优越空间，这是开发商进行市场调查之后切入的一块新领地。因为更想做一个理想化的、艺术化的建筑师，毕业于清华大学的兰闽并没有专门从事建筑设计，而是以效果图制作打下了一片天地。这期间，拿着建筑师并不完备的草图进行再加工成了他的主业，最终，成果很漂亮。所以，让房子变漂亮对他来说，可能并不难。遇见CLASS，兰闽着实兴奋了一把，他的喜好刚好与CLASS的定位相投。他喜欢建筑拥有厚重沉稳的体量，喜欢砖的亲切自然和传统，愿意做出一些不是必须却又能增加情趣的细节，这些，恰恰是CLASS的气质中需要包含的。所以兰闽说，遇见这个项目是幸运的，他在做自己喜欢的东西，而不是像许多人那样，被开发商逼迫着，做着连自己也不齿的设计。赭石色的陶土砖和浅灰的铝板组成建筑的外表，厚实的墙体和深陷的阳台对比，层次因此而加强，没有轻浮的缀饰，就像一件成衣，经过精心的裁剪，有着得体的版型。喜欢CLASS外观的人很多，当它突然出现在望京，即刻被传播开来，说它很北欧。那些并不购买而想看、来看的人不在少数，就像在它北侧的独院住宅慧谷根园当年热销时一样，吸引了众人的目光。看来，好看的建筑还是有人缘的。兰闽说，功能是绝对不能忽视的环节，整合功能空间是建筑师理应具备的能力，而形式设计的美丑是更要内力的。以“功能决定形式”为借口的丑陋建筑太多，功能不完善而自以为很美的建筑也不少。功能与形式，最终如何判断是否双重完美呢？房子和车一样，用了才知道，二者区别是，车子只要圈定了品牌，便会八九不离十，而房子不可预知的成分太多，便不是轻易可以下定论的。(文/晓笠)形式主义建筑之所以会变成垃圾，是因为建筑的灵魂被建筑师所误解。建筑的灵魂不在于功能，而在于形式。建筑师花了太多的精力来关心人们将怎样使用一栋建筑，其实太多虑了。有人喜欢坐在落地的玻璃窗边观赏风景，有人有恐高症会离这样的窗户远远的。许多古董建筑存在了数百年，现代结构的建筑如果没有地震没有恐怖袭击屹立个几百年也不成问题，...