第1页共9页超深基坑施工风险与质量控制[摘要]基坑工程在地下空间开发推动下趋向超大、超深方向发展。结合工程施工风险评判标准，利用风险管理故障树和模糊评判法，就深基坑施工质量风险要素进行评估，并建立深基坑施工质量控制技术体系。结合某工程实例，来总结深基坑工程施工质量风险控制体系及效果评价方法。[关键词]超深基坑；施工质量；风险控制；要点探析[DOI]1013939/jcnkizgsc201630155城市建设催生地下空间的开发。由于深基坑施工规模及涉及到的问题复杂性较高，在开挖及围护过程中面临更多不确定性因素。为此，加强对深基坑施工质量控制，特别是从风险识别及管控上来降低深基坑项目施工风险就显得尤为重要。1深基坑工程项目风险识别及分析第2页共9页11深基坑工程概况本研究结合某市国际商务服务中心工程为例，在地理位置上紧靠主干道，一侧为滨江景观区域，受地面、地上及沿江防汛工程的影响，深基坑开挖及施工风险突出。从基坑围护结构来看，呈矩形，东西长320m，南北进深为130～150m，基坑周长约为970m，总面积达到42800m2。基坑设计深度为140m～147m。根据《深基坑工程设计规程（DBJ08-61-97）》要求，本工程属于一级基坑，在施工工艺上采用钻孔灌注桩+混凝土支撑围护，止水帷幕采用三轴水泥土搅拌桩结构，基坑坑底采用水泥土搅拌桩进行加固，在钻孔灌注桩与止水帷幕连接处采用压密注浆和旋喷桩加固。12工程地质条件结合地质勘查结果，项目所在地120m深度范围土层结构为全新世、中更新世，浅层土层变化较大，拟建场地地下水属潜水类型。由于受到沿江水的补给，随季节变化潜水水位发生变化，平均地下高水位埋深约为05m。在周围环境及主要障碍物分类上，附近有某第3页共9页国际中心工程桩及围护桩，另外一侧为新建居民区；周边无重要地下、地上设施，但受到沿江潮汐影响较大。13施工风险评估方法从深基坑施工风险评判影响因素及评估方法上，本研究结合模糊模式识别理论，结合风险等级划分标准，建立风险隶属度，获得风险等级。在风险权重分析上，结合层次分析法对各评价指标进行比较，并通过风险因子数量值来构成“判断矩阵”。在对矩阵进行一致性检验时，最大特征值向量所对应的风险事件权重为W=[w1，w2…，wn]；在计算最大特征根λmax时，导入公式：λmax=1nni=1（AW）iWi，其中，W为判断矩阵的特征向量，（AW）i为某特征向量W与判断矩阵A的乘积所得第i个元素。利用一致性检验公式：CR=CI/RI，当CI=（λmax-n）/（n-1）时，RI为平均随机一致性标准，当满足CR≤010时则具有一致性，否则给予调整。14施工风险隶属度确定第4页共9页对于深基坑施工中的风险事件，在判断其风险水平及隶属度时，采用专家法来确定各风险事件的影响结果C，以及发生风险的概率P，借助于P×C将值代入风险事件，来求出隶属函数，从而可以获得相应风险事件所对应的隶属度R。15风险等级划分准则根据各风险事件的最大特征向量Wi，与隶属度Ri的积为该风险事件所在风险类型中的风险等级，即R′i=Wi・Ri。本研究划分风险等级为五级，最高为5级：风险后果具有灾难性，且社会影响巨大，在接受等级上应立即排除；4级风险，具有较高风险，后果很严重，可能造成人员伤亡，在接受等级上应采取有效措施；3级风险，具有一般风险水平，后果较轻微，但在接受等级上不希望发生，应采取适当措施加以风险控制；2级风险，具有较低风险水平，对施工人员、设备不会带来较大损失，在接受等级上允许在一定条件下发生，但必须给予严格监控和规避；1级风险，具有最低的风险水平，风险后果可以忽略，对人员、设备无损失，在接受等级允许第5页共9页发生，但应给予风险状态监控与保持当前状态。2深基坑施工过程风险及控制技术21深基坑施工过程风险事件在深基坑开挖、施工过程中，可能存在的施工风险主要包括两类：一类是深基坑围护体系风险事件；另一类是深基坑开挖、基坑降水等风险事件。第一类施工风险主要有孔壁塌陷、钻杆断裂、孔深不达标、钢筋笼变形、沉渣过多、桩身砼密实度不够、三轴搅拌桩渗漏等风险；第二类施工风险主要有基坑塌陷风险、围护结构失稳风险、周边建筑物及管线变形风险、坑底隆起、基地扰动、流沙及管涌...