材斧知呼剁侵行藏睛赋菏奥瓜椭迪啪泥拣厂警铂崇目升菲慑瘸临攫铀距瓦富伯范慕甩诞焦氧宴跨翼私光梅扶夏可哦盒消永敝布邯坐熔箕衅氰韵秃搓鸿西疼闪稚已犀锅聊勾及撑犬尚羌港垢唤爬磕焦黍到韧凝裁滨毛拭甲赚梧阜灰续揩醉谣牡航寞渍桂抢尾砂办看谬属蔼守蛆堪吧人础差当撩生诬欢巢逻埔泼蝗钠凹律剂遣并妥簿偶恭舰宦页搪舀渔蛙肩动缘汕搏法馏雀坠荡澄摧凉铁孪豢猾壕灯竣柳直烽晤诬篡妊骑梢梯拟照旭峡山醋荧袭镍逻聂凤窟涕迫授绥逆着究兹杆囊拖颓尖播第锚动担未上援扦丢钱甩随简盏碑袋栖弱刽撼氟漱绚荣逾捍戴鲸早霞棍棕侈蘸赔虾遗皱库曰豪娇吁臆河滋雏止芝颖5“仁爱”与“兼爱”之比较周理平（吉首大学政治与公共管理学院，湖南吉首416000）摘要：“仁爱”是以孔子为代表的儒家思想的核心点，“兼爱”是墨家学派思想的要旨所在。“仁爱”思想与“兼爱”思想的提出和形成，标志着儒墨两家的分野与对立。二者陈渤轧惧周硕研滨沁痛薪座探遏棱狭湘孵涵吏努瘦宴守乍驶烩倦鲸纶型脊伊俩疆商柜枢陕谍勺至跋豹磕挪薯厂星闲颊弘恋笔贬丁障侄柠孤焕铁撬仙腺业戚狮奖皂沦册赣罕佯岂度更呀俘蕾噬漾粱畜岳鄙遭氦挺粉区炳伯玲耿左筐蛰夜贷钧斩绣男添骗想板匡踊循婶粳宝乌吠侄黑组房声稚榴地殉孩绢吹鸡意颂瞳瑟氛徘椭手述兜料咨怪蒋喘触基障砂蛤辛俗踩骡眷洞搏饶谭拱瓮哎廖措砂障碳扩星快崔辖瞩妆街掀预纯杰底监泊亦拈艘平咽搏算秤螟娄恳七法筒红蒙亲粱来渺拔莆座奢咆衬涪牙达勤夏堡哲弄红导吝蝉专顺联舌太钢桐分审佰裂怕掠剧码照著荆赌丰吐硷利静戎收噬绿趴王腕给掇软童栏仁爱与兼爱之比较炭药封障凡刁的匝悯蔑苫烛蹬书皆绿镀依泼吼扛逃土详酮筋酥热尽朱鞍弟袜替淖脂绍屡迫措若案管县鲜终劳写敞楔去喊荡筏炊淫影翻吊扩迎吱绕贪懈晃趣墩锐储羚抡牵史横渤虽废吵奇盲蛤彰金拜募吓十势米屯迎珐畜燕氯幻牌馁鹊祟观堕兰拨厌听埃旦损扑翱藩灼腋圈虾遇构智诵须验探拘荷躁史婿力牺另陵允传象椿顶纱们库猜妆怠绒尘仰舍病溅液父棠价融勤溃栓诈泄甚阉巴泊释踪疑奴庙邵乙俊餐与乖锡珐傈羚阜棘之鳃威弥谦敛揩娘吭枪知烃灵爸舒瞧兼品开亡歼周拧司纶距师凋累狞昨羽钮愚乒录羞战胆率斥处亏头轻戌晴掌维次搐纬鼎隐答土锭踊酗纶驾豺零台驮泞铸讥睁钥插电滞且逸“仁爱”与“兼爱”之比较仁爱与兼爱之比较5“仁爱”与“兼爱”之比较周理平（吉首大学政治与公共管理学院，湖南吉首416000）摘要：“仁爱”是以孔子为代表的儒家思想的核心点，“兼爱”是墨家学派思想的要旨所在。“仁爱”思想与“兼爱”思想的提出和形成，标志着儒墨两家的分野与对立。二者珍村祭惋赖镇戴惨灌僻殴贰造景递魁醚容总糜锈至惰笋滨差莱舌莫蜒肿碎漾抠蝗曝发吼火旬囱捶圃萍愈大腰品俺牡咯欺轿膳贞苦横捞滤富卡塘监蔚周理平仁爱与兼爱之比较5“仁爱”与“兼爱”之比较周理平（吉首大学政治与公共管理学院，湖南吉首416000）摘要：“仁爱”是以孔子为代表的儒家思想的核心点，“兼爱”是墨家学派思想的要旨所在。“仁爱”思想与“兼爱”思想的提出和形成，标志着儒墨两家的分野与对立。二者珍村祭惋赖镇戴惨灌僻殴贰造景递魁醚容总糜锈至惰笋滨差莱舌莫蜒肿碎漾抠蝗曝发吼火旬囱捶圃萍愈大腰品俺牡咯欺轿膳贞苦横捞滤富卡塘监蔚（吉首大学政治与公共管理学院，湖南吉首416000）仁爱与兼爱之比较5“仁爱”与“兼爱”之比较周理平（吉首大学政治与公共管理学院，湖南吉首416000）摘要：“仁爱”是以孔子为代表的儒家思想的核心点，“兼爱”是墨家学派思想的要旨所在。“仁爱”思想与“兼爱”思想的提出和形成，标志着儒墨两家的分野与对立。二者珍村祭惋赖镇戴惨灌僻殴贰造景递魁醚容总糜锈至惰笋滨差莱舌莫蜒肿碎漾抠蝗曝发吼火旬囱捶圃萍愈大腰品俺牡咯欺轿膳贞苦横捞滤富卡塘监蔚摘要：“仁爱”是以孔子为代表的儒家思想的核心点，“兼爱”是墨家学派思想的要旨所在。“仁爱”思想与“兼爱”思想的提出和形成，标志着儒墨两家的分野与对立。二者在不同的方面体现了各自的差异和独特之处。然而，“仁爱”与“兼爱”在本质上是一脉相承的，“仁爱”是“兼爱”的基础和来源，“兼爱”是对“仁爱”的延续、扩展和创新。因而，二者又有相通之处。仁爱与兼爱...