20年后谁来养活中国通胀是近几年频繁出现的一个热门词，它究竟有什么危害呢？三十年前，有一个村庄，非常穷。最穷的一户人家，居然只有一条裤子，谁要出门，就由谁轮着穿，其他的人只好都在床上坐着。就是这样一个贫穷的村子，居然出了一个万元户。村长很高兴，想树立一个富裕的典型，就让这个万元户在村里宣传致富经验，大大地出一回风头。那个最穷的人家里有一个年轻人，坐在床上，从窗户洞里看到了那个万元户，很是羡慕。他决心不能再任由自己以后的生活也一直贫穷下去，就去向万元户请教挣钱的秘诀。万元户就和他说：“挣钱的方法很简单，就是到外面的世界去，工作的时候要努力，要省吃俭用，注意储蓄。你看就像我这样，挣到1万元就可以退休了，下半辈子也就不愁了。”年轻人就问：“挣到1万元需要多长时间呢？”万元户回答：“我花了20年的时间。你勤奋一点的话，15年应该够了。这样吧，我给你写一封推荐信，你就去我以前的老板那里打工。”年轻人很高兴，千恩万谢地回了家。他说服了家里人，穿上那条唯一的裤子走了。他承诺在有钱了以后，回去养活家里人。为了能养活一家人，他把自己挣钱的目标从1万元提高到了3万元。进了城，凭借着万元户的推荐，成功地在万元户原来的老板那里打上了工。年轻人工作很勤奋很努力，10年时间就攒下了1万元钱，这时候他变成了30岁左右的壮年人。但是，他却发现，由于过去几年的通胀，物价贬值比较厉害。3万元钱，只够他自己度过余生了。怎么办呢？为了一大家的人，他还要继续工作。他把自己的目标订在了10万元。这个昔日的年轻人，挣钱速度更快了。又是10年过去了，他挣到了10万元，但他也变成了40岁左右的中年人。他悲哀地发现：物价贬值更厉害了，自己现在虽然有了10万元，但如果现在退休的话，这点钱，只够自己活到60岁。于是，他把自己的下一个目标订到了100万元。又是10年过去了，他挣到了100万元，这时候他已经是50岁了。但是，这时候他却更加郁闷地发现：100万元只够自己在退休状态下生活5年了。自己创造的价值就在不断地货币贬值中被剥削了。这个昔日的年轻人、现在的中年人陷入了沉思，不知道自己究竟该怎么办。中国社会未富先老现在中国的地位和那个年轻人类似。中国在对外贸易中出现了巨大的顺差，表面看似乎挣了不少钱。但是，这些贸易顺差却主要是由劳动力密集型的低附加值产品换来的。随着中国老龄化的进程，中国丰富的劳动力资源将不复存在，未来可持续发展能力堪忧。而且更可怕的是，现在巨大的贸易顺差，换回来的却是一大堆在不断贬值的美元。与故事中的那个年轻人相同，假如把现在的中国比作一个20岁的年轻人，他依靠年轻力强挣了很多钱，变换成美元存了起来。他想着以后变老了，能够用这笔钱来养老，一共存了3万亿美元。结果等到他真的老了，走不动路了，想花这笔钱的时候，却发现当初玩命干活挣来的3万亿美元，由于不断贬值，实际购买力可能只相当于当初的1万亿美元。年轻时做了价---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---值3万亿美元的工作，却只能在年老时得到1万亿美元的实际购买力，价值2万亿美元的财富在通胀中被白白剥削掉了。那些被剥夺的财富最终要平摊到每个中国人身上，由大家共同来买单。从新中国成立后一直到20世纪70年代，中国一直是鼓励生育。中国改革开放前期30年的迅猛发展，从某种意义上正是获益于这种人口红利。中国之所以被称为世界工厂，就在于各种劳动力密集型企业，吸纳了大量廉价劳动力之后，在低附加值产品上进行的各种低技术含量的加工。这种加工业的主要优势在于中国廉价的劳动力资源。这种增长模式，是一种以量取胜的增长模式，对环境破坏很大，对资源的消耗也很多。中国只做世界工厂是没有前途的，低水平的的简单复制型加工业对中国的长期发展不利。一旦婴儿潮时期带来的大量廉价劳动人口老龄化，没有核心技术的劳动力密集型经济增长模式，将使中国陷入严重的经济衰退。这并非危言耸听。外国著名人口学家菲利普·朗曼曾经发出这样的警告：“中国将会在变富之前变老。”劳工荒和考生荒预示中国危机中国全面推行计划生育政策后，导致青年人的比例逐...