我看中国历史大势我目前在研究中国通史，准备写一本书讨论中国历史的问题。我在欧洲走，常常想，以前的罗马帝国跟我们西汉差不多是同一个时期，家业差不多大，国家武装力量很强，经济很发达。但是为什么罗马帝国一垮台就没有了，而中国汉朝灭亡之后，唐朝又复兴了，一直到宋元明清，到现在我们中国还是很强大。其中一定有原因，我常常考虑这个问题。所以将来我写中国历史的时候大概会有以这个内容为主的一章。我想中国历史有几个重要特点：一是我们的哲学思想是讲融合的，不像西文哲学思想是讲向外扩散的，而且我们讲和谐、内部调和，内部在政治思想上要求不互相斗争。我们内部出现斗争的时候常常是国家比较衰弱、比较动乱的时候。内部和谐、团结，国家就发展了，国势兴盛了。我们中国还有一个很重要的因素是开放，对外部不排斥，对外来民族不排斥，能够接受外来文化。总之，中国强盛强大很重要的原因就是内部和谐，对外开放、不排斥。各位看看，以前的夏商周就不谈了，那时候，我们汉人力量很小，在汉水五经那个地方。小时候念历史，外国人和中国人都说，中国历史是从黄河流域开始的。现在，有了很多考古新发现。北大考古学家苏炳西教授在这方面很权威，做了系统的研究，最后的结论就是，我们中华民族不是从一个地方发源的。全国从东北到河北、从云南到广东、浙江、湖南、湖北都有文化考古的遗迹。跟湖南接近的是在湖北省的长阳县考古发现的“长阳人”。所谓“长阳人”跟猿猴差不多，还没有完全进化成人，是最早的人之一，比“北京人”早得多，比“爪洼人”也早得多，这个“人”还没有完全直立，恐怕有一些还在地上爬。所以我们这一带还是人类发展最早的地区之一。云南有一种人叫“元谋人”，都是很早的跟猿猴差不多的人。所以每个地方都在发展。浙江钱塘江边有一个地方叫河姆渡——不久之前发现的——把中国的历史提早了2000年，本来中华文化是5000年历史，河姆渡文化发现之后，专家说有7000年的历史。在河姆渡里，还发现了稻谷。以前，外国人研究认为，中国的稻是从越南传过来的，在河姆渡发现稻谷之后，知道稻是中国人自己培植出来的，不是从越南传过来的。河姆渡时期的家具、用具及居住的地方跟现在比较接近了，所以河姆渡把中国的文化推早了2000年。考古的结论是，我们中国文化是四面八方都有的，最后慢慢向中原集中。欧洲罗马人向东征过，向西征过，向南向北发展，而我们中国人是东南西北都有，然后向中原集中。所以中国大一统是一种民族自然的心理。为什么有这种情况呢﹖埃及有一条河——尼罗河——从南方流向北方，两边有高山沙漠限制它。美苏不达米亚两河流域，东南西北都是沙漠，不能向外发展，所以文化就集中在那里。集中程度高的时候，就得向外扩散，向外面征服。而中国黄河长江南北一带比如湖南湖北都是平原，所以我们这里文化发展之后就向中间、向交通最方便的地方、走路最容易的地方，向黄河流域、洛阳长安这一带靠扰，向山西南部慢慢靠拢。因为那边的文化特别发达，生产力发展比较好，我们这边的文化相对低一些。文化低的地方自然向文化最高的地方集中过去。那边铁器、青铜器都有很大的发展，而楚国、吴国相对落后。所以我们的自然趋势是从四面八方向中原集中。同时我们中国人自古以来就讲融合。当时我们汉人也只是一小部分，其他还有蛮、夷、戎、狄。西面称为戎，东面称为夷，南面称为南蛮，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---北边称北狄。当时湖南、湖北、广东这一带被称为蛮子。这些“蛮子”慢慢向中原靠拢，他们接受了我们。欧洲人则不同，哪一种人就是哪一种人，是罗马人就是罗马人，分得很严格。是“野蛮人”就会一直受到排斥，动不动就将他们杀掉，或者拿来做奴隶。我们中国人习惯用文化来分，不是用军队力量来分，也不是用经济发展来分。你只要接受中原的文化，就当你是中国人一样。孔夫子也说过，你接受华夏文化，就当你是华夏人，接受夷狄的文化，就当你是夷狄的人。齐桓公之后就这样来分了。就是说根据文化来分而不是根据血统来分。不论什么人，哪怕你是外人，若接受我们的文化，就当你是自己人，你...