中国外交强硬出击后，要警惕反扑对于周边国家来说，中国现在的外交风格，越来越感觉不适应。用海外媒体的话说，以前中国的外交是“反应式”的，即遇到外部挑衅，想方设法去化解冲突，以“太极”去对付“拳击”。而现在的外交则是“硬汉”型的，用罗援将军的话说就是“对方进一寸、我方进一尺”。自从美国重返东亚以来，某些国家为了配合美国的“再平衡战略”，频频制造冲突，激化矛盾，朝鲜半岛、钓鱼岛、南沙群岛、中印边界局势骤然紧张，在强大的民间舆论压力下，中国外交被迫做出强硬反应。在钓鱼岛，日本撞中国渔船，抓中国船长，中国拒售稀土，抓日本间谍，日本被迫屈服；日本推动钓鱼岛“国有化”，中国公布钓鱼岛领海基线，并出动海监船例行巡航；日本右翼团体试图登岛宣示主权，中国在飞机掩护下出动舰船拦截。在南海，菲律宾试图夺取黄岩岛，中国强硬出手，迫使菲方撤退；菲律宾到国际法院状告中国，中国要求菲方拆除在非法占领中国8个岛屿上建设的设施。在中印争议地区，印方违反中印已达成协议，在争议地区构筑掩体，中方派军队进驻争议地区，印度媒体疾呼中国入侵，双方形成帐篷对峙，最后经反复谈判，以印方妥协收场。如果说，上述反制措施尚属对等反应、以战止战的话，那么，下面的举措则需谨慎思量。一是在中菲关系紧张之际，南海舰队某编队巡航南海，并进行实兵实弹演习，被中国网民称之为“南海亮剑”；该编队随后又在“马关条约”签订日巡航钓鱼岛，警示日本中国没有忘记国耻，颇似卧薪尝胆的勾践。二是中国在钓鱼岛节节胜利的形势下，穷追猛打，党报发文质疑“日本对硫球的主权，”日本政府强烈抗议，中方不予理睬，网络媒体大造声势，呼吁支持硫球独立，硫球和钓鱼岛一个都不能少。面对中国强悍的表现，海外中文媒体的有识之士直呼看不懂，美国某战略专家也善意提醒，中国的表现已经超出了实力允许的范围。中国现在的实力果真有这么强大吗？面对中国迅速发展的国力，周边国家出现焦虑，于是，李光耀去提醒美国，若不重返亚洲，恐失去对世界的领导能力。为此，李光耀解释道：如果没有美国，即便是日本、印度、东盟十国合在一起，也无法制衡中国，无论中国多么善良，也必须这样做。于是，美国就重返东亚，实施所谓“亚太再平衡”战略。---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---近些年，中国的发展虽然很快，但是扪心自问，对抗日本、印度、东盟十国，我们有胜算吗？对抗美国，我们有胜算吗？对抗美国、日本、印度、东盟十国的战略联盟，我们有胜算吗？一个国家在危难时，总需要一些仰望天空的人。而遭受重大挫折时，常常缘于头脑发热后的自我膨胀。回顾中国革命史之前的种种挫折，眼前发生的一切愈发使人忧虑。抗日战争期间，毛泽东基于敌强我弱的形势，给八路军制定了“独立自主的山地游击战”的战略方针。但是，进入相持阶段后，八路军规模发展很快，国民党节节败退，士气低落，讥讽共产党游而不击，而日本则大肆宣传“日本天下无敌，抗日必亡”，并以各种条件诱降蒋介石。危急时刻，彭德怀挺身而出，发动“百团大战”，毛泽东鉴于形势危急，虽违背了他的作战原则，亦未加以阻拦。结果呢，八路军在付出重大牺牲后，有力地打击了日军的气焰，提升了全国人民的抗日信心，提高了八路军在全国人民以致世界上的威望。但是，随后八路军也为此付出了惨重的代价，在敌强我弱的情况下强势出击，过早地暴露了自己的实力，在日、伪、顽的联合进攻下，八路军折损三分之一，根据地丢失一半，被迫化整为零，重新打游击战，在抗战胜利之前，再也没有发动大规模的进攻作战。当年的“百团大战”与眼前中国“外交大捷”，颇多相似之处。其一，都是在“敌”强我弱的形势下，为了挽救危局，不得不进行的主动出击；其二，出击的动作及力度对方都始料不及，当年八路军大规模进攻时，日军不敢相信八路军有这个能力和魄力，而当今中国的强硬，邻国直呼恐怖和看不懂，美国则警告中国玩儿得太大了；其三，都是打赢了政治仗，百团大战提升了全国人民的抗日信心，提高了八路军的国际威望，而当下的“外交大捷”则重塑了中国强悍的外交形象，提高了...