关于中国民族主义的讨论08公管林杰080107003民族主义的界定民族主义与爱国主义区别民族主义，主张以民族为人类群体生活之“基本单位”，以作为形塑特定文化与政治主张之理念基础。具体的说，其主张为：民族为“国家存续之唯一合法基础”，以及“各民族有自决建国之权”。既民族至上上的观念。民族主义在某些时候会变得很狭隘，最终的结果不是爱国而会害国爱国主义就是人们对于自己的祖国的忠诚和热爱的思想及为她的独立与富强而斗争的献身精神。爱国主义是一个历史范畴。不同历史时期，不同的阶级，爱国主义有不同的政治内容。中国理性与非理性民族主义民族主义情绪的非理性宣泄：抵制法货，网络极端民族主义，对日本观念等。中国理性民族主义的特点一、中国理性民族主义立足点是爱国爱族爱家，是基于乡土意识上的一种博爱思想。（唐山大地震和汶川大地震）二、理性民族主义者不追求绝对的国家主义。一般来讲，在和平情况下理性民族主义者对待其他民族是持互相尊重平等互爱立场的，也就是说没有民族沙文和纳粹思想。在热爱自己民族、喜欢本民族文化的同时，也注意分析判断其他民族的优劣特质，互相学习和借鉴。对于不同国家之间的利益冲突，理性民族主义者可以通过民主参政方式表达本民族政治利益立场，不追求完全牺牲其他民族利益来实现国家利益最大化。三、理性民族主义者与自由主义者一样追求民主、自由和人权。现阶段情况下，泛华族最大的愿望是实现国家强大和民族复兴，可是封建专制思想的余毒以及威权思想的滥用，造成民族凝聚力减弱，党同伐异现象、一言堂和强势群体对弱势群体的迫害和掠夺，让理性民族主义者感到国家强大和民族复兴不仅缓慢而且充满不可保证的变数。因此，理性民族主义者认为从西方健康的民主政体里吸收进步果实，寻求更理性的民主参政方式是符合历史潮流的。四、理性民族主义者多是实践者。与自由主义者相比，中国的理性民族主义者多数是各条战线上的积极行动者，他们在经济上能够自立更生、艰苦创业，不依靠国内或国外不同的政治团体搞纯属思辩性质的研究，也从而避免成为不同利益集团雇佣的代言人，因而爱国是自发的，政治主张是相对纯净的。对于国内目前存在的自由主义经济学家、教育学家对新生代产业阶层和利益集团的完全献媚是持批判态度的。五、理性民族主义者现阶段看重与环保主义者、自由主义者和马克思主义者等不同派别的联合，实现泛华族全面复兴。因此理性民族主义者是温和的，对于思想交锋时坚持“求同存异、寻求共识”的原则中国当代大学生应理性对待民族主义非理性民族主义基于这种刚愤的民族主义情绪所表现出来的非理性，主要有：1.对反感国家的幸灾乐祸。持过度的乃至极端的民族主义的人，最不愿意看到所厌恶国家遇上好事了。9·11事件发生后，许多大学生甚至夸赞本·拉登是"好样的"。但是他们却没有考虑到，城门失火殃及池鱼的关系，也没有以长远眼光关注恐怖主义将对世界格局产生何种变局，没有关注世界反恐力量尤其是美国将要采取何种行动，而只图一时的快活。2.蛮横的话语霸权。也即容不下不同政见者。过度的乃至极端的民族主义者对不同意见者往往给予无情的打压，他们把这种打压视为对国家主权民族尊严的重视。事实上，国家主权是基于人民主权的对外延伸，国家主权貌似服务于国家，最终还是服务着个体，捧---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---着国家主权打压不同政见者，是对人民主权的粗暴践踏，皮之不存毛之焉附？3.往往有着暴力倾向。极端民族主义者为了追求一种精神上的民族自豪感自尊心，往往不惜牺牲自由民主以及人性的尊严来呼吁武力，主张武力。1999年5月8日，北约轰炸中国驻南大使馆引起了中国人民的强烈愤慨和谴责，学生上街抗议美国的暴行。在这种情况下，民族主义十分活跃，有的对"和平与发展"的基本估计提出质疑，有的认为世界走向多极化只是幻想，有的对中国的外交政策提出批评，有的提出大幅度增加军费以扩充军事实力的建议。正是这种暴力倾向，某种程度上也给了日本军国主义复兴的口实。综合起来，非理性的民族主义是一种短视的民族主义，是具有可怕破坏力的民族主...