教育制度与网游到底谁血腥！2006-03-2910:02:15大中小水木周平：“青少年不爱学习只爱玩的原罪不在网络游戏！而是教育本身！网络游戏只是一个教育失败的表现形式，而绝非问题所在！作为家长和教育部门一定要认识清晰，这样才能对症下药！”玩是人类的天性，无论是古代还是现在。60年代人是玩着泥巴长大的，他们没堕落。七十年代人是玩着扑克、玻璃珠长大的。这代人垮了吗？没有！八十年代人玩红白机，超级马丽他们垮了吗？没有！那么为什么到了“网络游戏”就总有很多“专家”出来指点呢？有人说“网络游戏”不健康？真是笑话，科技的进步出来就是以牺牲人本身为进步的。穿衣吃药带来的都是人体质本身的下降。光是教育“专家”出来讲几句游戏的坏话也就算了，可有的媒介也跟着起哄。（本来最近出了个张春良那种挨千刀的的教育“砖家”就很让我生气了，前几天又看到秦涛在新浪科技频道发布的一些文章中反复的说网络游戏占满了血腥，还在另外一篇PK我的文章里说：明知道中国教育不行，网络游戏干嘛还非抓住这些没被教育好的孩子们不放！）作为一个互联网从业者这些言论让我心里很更不舒服。那么现在让我们来论证一下究竟是网络游戏沾满了血腥还是教育本身沾满了血腥。网络游戏是毒品吗？--水木周平要认识清楚网络游戏是不是毒品，我们需要先放开思维。我们要知道人都是从小长大的。但是人容易只认识今天的自己，忘记了过去。我们回想一下小时候，玩红白机、玩玻璃珠，女孩玩跳房子，抄歌词的年代里究竟入迷不入迷？我想答案是肯定的。一样很入迷！甚至有男孩子玩玻璃珠、纸烟盒玩到天黑半夜都不回家被家长追着打的。八十年代生人小时候玩红白机，玩俄罗斯方块不是同样入迷吗？那么八十年代生人今天都是二十四、五的人了也逐渐走上了社会工作岗位。他们并没有因为玩的东西升级了高级了而垮掉。由此可见：玩游戏入迷错误不在游戏本身，甚至就不是错误！玩就是人的一种天性！一种镶嵌在骨子里的镶嵌在DNA里不可逆转的性格。每个人小时候都爱玩，而且都贪玩！都沉迷！那么今天的网络游戏又何患之有呢？当人小时候时候都渴望玩，当自己长大了以后他们就忘记了当年的渴望而不准自己的孩子去玩。这有什么道理呢？有人说：“水木周平，你不懂做家长的心！我们望子成龙，所以要逼他们学习，不准他们玩游戏！”其实当然我也理解家长要望子成龙的心情，但我们更应该坐下来想一想：当年是什么让你自己放弃了玩，而走上了学习工作的正途？是你爸妈逼你出来的吗？我们又如何做到即让孩子们玩得高兴又不厌恶学习呢？孩子为什么过多的沉迷网络游戏？--水木周平我想现在的孩子过度迷恋游戏这是教育的错，不是网络游戏的错。全世界都有网络游戏，日本、美国的网络更发达。为什么不见他们成天整治网络游戏呢？所以我可以大胆的说正是由于现在我们的教育（含学校教育和家庭教育），让孩子失去学习的兴趣才导致他们过多的沉迷网络游戏呢？我们一定要先认识到本质的问题才可以解决问题。所以网络游戏并没有错。坦白的说我自己甚至我认识的一大批优秀的人中很大一部分都是网络游戏爱好者，我们并没有堕落。那么我们的错在哪里？其实自改革开放以来国家政府就反复提出要加强素质教育，反对填鸭式教育。但是自从各个学校发现可以把学生当做一条财路来走时。素质教育去丢到一边了。很多学校抓住了家长望子成龙的心理疯狂的扩招。导致的是教育流水化机械化作业，上学没别的事就是背书。由于疯狂扩招又导致优秀的教师资源严重缺稀。所以上课无趣就成了最大的问题！中国的学子从小就认为学知识是一件痛苦的事情就是源自于此。其实人除了贪玩的天性外还有求知的欲望。而且求知的欲望绝对不比贪玩的力量弱，甚至更强。我小时候就是一个典型的考试成绩中不溜，一上课就睡着，但是现在呢？我有时候去听一些昂贵的讲座，听一些外企的培训课一听就是连续好几天精神抖擞！因为老师好，讲得好，让学习成为了一种乐趣。为什么学校里的老师讲的东西孩子往往记不住？是因为只顾招生赚钱的学校没有那么多优秀的师资力量。甚至大多数学校里的老师都是不能适应社会被迫教书的书呆子，素质越差的人越成为老师！而且这绝对不是个别...