地上地下共用楼梯间的正压送风问题探讨地上地下共用楼梯间的正压送风问题探讨摘耍：消防楼梯间在首层采用耐火极限不低于2.OOh的不燃烧体隔墙与其他部位隔开，就把消防楼梯间隔成地上和地下2段，其正压送风就出现了多种做法，在这里，分析比较各种做法的特点。关键词：建筑；共用楼梯间；正压送风中图分类号：TU229文献标识码：A随着科学技术的进步，建筑行业发展迅猛，在最近几十年里发生了日新月易的变化，各种新的规范不断的推出，老规范也随着行业的发展推出了新版本，对建筑行业的约束已经非常明确,但还是有极少数的条文，描述得不尽详细，工程设计人员“集思广议”，设计出各种各样的作品，笔者现有就“地上地下共用楼梯间的止压送风”的做法作总结，分析。《建筑设计防火规范》(GB50016-2006)第7.4.4条：建筑物中的疏散楼梯在各层的平面位置不应改变。地下室、半地下室的楼梯间，在首层应采用耐火极限不低丁2.OOh的不燃烧体隔墙与其他部位隔开并应直通室外，当必须在隔墙上开门时，应采用乙级防火门。地下室、半地下室与地上层不应共用楼梯间，当必须共用楼梯间时，在首层应采用耐火极限不低于2.OOh的不燃烧体隔墙和乙级防火门将地下、半地下与地上部分的连通部位完全隔开，并应有明显标志。《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-95)第6.2.8条作了完全相同的耍求。工程中，消防楼梯间在首层采用耐火极限不低于2.OOh的不燃烧体隔墙与其他部位隔开，就把消防楼梯间隔成地上和地下2段，其正压送风就出现了多种做法。方法一：消防楼梯间地上和地下分别设正压送风系统,这也是规范推荐的办法。地上和地下相当于2个楼梯间，各做一套正压送风系统，采用自垂式正压送风口。该方法的缺点是做2套系统，增加了投资，而XL地下段的风机要寻找合适的位置安装，会占用部分建筑空间。方法二：消防楼梯间地上和地下设一套正压送风系统，地上和地下相当于2个楼梯间，每个楼梯间的风量按规范耍求的三种方法确定(压差法、风速法、规范规定的数值，三者取其中最大值），正压送风风机按2个楼梯间风量的叠加选择，正压送风口均采用自垂式正压送风口，其大小按风量计算得到,地下楼梯间的风口尺寸通常比比地上的大（因为地下段的风口少），且风口接出处设70°C防火阀，形成楼梯间地上段和地下段的防火分隔。该方法的优点是只做一台系统，初投资节省，缺点是风量比较大，风井面积亦大而且地下楼梯间的送风量无法保证为所计算出来的值。方法三：消防楼梯间地上和地下设一套正压送风系统，地上和地下相当于2个楼梯间，地上楼梯间的风量按规范要求的三种方法确定（压差法、风速法、规范规定的数值，三者取其中最大值），地下楼梯间的风量按两种方法确定（压差法、风速法，两者取其中大值），正压送风风机按2个楼梯间风量的叠加选择，正压送风口均采用自垂式正压送风口，其大小按风量计算得到，地下楼梯间的风口尺寸通常比地上的大（因为地下段的风口少），且风II接出处设70°C防火阀，形成楼梯间地上段和地下段的防火分隔。本方法是考虑到地下室一般只有1层，而规范规定的数值是1-19层和20〜32层两档，这样的风量相对于只有一层的地下室楼梯间来讲，是远远超出所以需的（这也是我国规范不严谨造成的），所以确定地下楼梯间的风量只按压差法、风速法两种方法计算，取其中大值，经过大量工程实践，一般一层的地下室楼梯间，其所需送风量只要8000~10000m3/h即可满足，比规范规定的数值要少很多。该方法相对于方法二的优点是风机的送风量可以小一些，风井面积亦可小一些，缺点是地下楼梯间的送风量无法保证为所计算出来的值。方法四：消防楼梯间地上和地下设一套正压送风系统，地上和地下相当于2个楼梯间，地上楼梯间和地下楼梯间的风量均按规范要求的三种方法确定（压差法、风速法、规范规定的数值，三者取其中最大值），正压送风风机按计算得的2个楼梯间风量的大者选择，正压送风II均采用常闭式电动正压送风口。地上失火时，开启地上楼梯间的正压送风口；地下失火吋，开启地下楼梯间的正压送风口。地下楼梯间设泄压阀,以防超压。该方法优点是风机的送风量小，风井面积亦小，送风量能保证。缺点是系统控制较复...