生化检验在糖尿病诊断中临床应用及价值吴玉唸(湖北省襄阳市谷城县人民医院湖北襄阳441700)【摘要】目的：通过分析与研究生化检验方式在糖尿病诊断中的临床应用资料，以此来探究牛化检验的价值。方法：随机选取在2012年02月020—2014年02月02日入住我院100例糖尿病患者作为研究对象，平均分为对照组和分析组。对照组的糖尿病患者采用常规的检验方法进行诊断，分析组采用牛化检验方法进行诊断,将两组的检验结果进行统计，然后分析两组检验结果的质量。结果：经过试验统计分析，我们了解到分析组采用牛化检验方式的检验质量和效率远远高于对照组采用的常规检验方式的结果，对照组与分析组之间的统计数据与结果存在着统计学差异，因此具有统计学意义(P<0.05)o结论：通过分析对照组与分析组的数据结果我们可以清楚的了解到，牛化检验这种检验方式在糖尿病诊断中的临床应用效果比较好，并H成效快、应用价值极高，因此生化检验值得广泛的推广与应用于糖尿病诊断检查过程中。【关键词】生化检验；糖尿病诊断；临床应用；价值【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)11-0186-02近年来，糖尿病逐渐成为危害人们身体健康的三大疾病之一，同时也是困惑患者的一种长期性疾病，一旦发牛偶然情况就会引发出许多并发症，严重威胁人们的健康与牛命安全。糖尿病的诊断检验方式多种多样，牛化检验这种方式有利于进一步的确诊糖尿病病情，这样才能实施有效的治疗措施。木文通过糖尿病患者的资料，经过对比硏究，以此分析牛化检验在糖尿病诊断中的临床应用与价值。1.资料与方法1.1一般资料根据随机抽样的标准与要求随机选取在2012年02月02H—2014年02月02日入住我院内分泌科的100例糖尿病患者作为本次临床实验研究的对象，在这100例糖尿病患者中有58例女性患者，42例男性患者。患者的平均年龄大致在(43.25&plusmn;10.52)岁，平均病程为(13.23&plusmn;9.89)年，患病时间大约有2年〜10年。将这100例患者平均分为平均分为对照组和分析组，两组的性别、年龄、病程、诊治时间等统计数据具有差异性，因此可以进行比较分析。1.2方法对照组的患者采用以往的传统检验方式进行诊断，分析组患者采用生化检验的方式进行诊断。生化检验方式采用全自动生化分析仪测定患者的空腹血浆葡萄糖、糖耐量实验、糖化血红蛋白、血清甘油三酯以及果糖胺的含量。［1］然后将两组的检验结果的可靠性进行比对。1.3测试的标准将两组的检验结果同实际的诊断结果进行比对，若是检验的结果同医疗卫生人员的诊治结果符合则视为可靠，若是不符合则视为不可靠。1.4统计学方法通过SPSS16.1统计学软件对这100例糖尿病患者的检验结果进行统计分析。统计数据资料利用均数&plusmn;标准差来表示，然后采用t检验，因为P<0.05,所以统计学结果有差异，具有统计学意义。［2］2.结果经过试验统计分析，我们了解到分析组采用生化检验方式的检验质量和效率远远高于对照组采用的常规检验方式的结果，对照组与分析组之间的统计数据与结果存在着统计学差异，因此具有统计学意义(P<0.05)。通过分析与研究两组的检验情况，我们得到了下表的统计结果，如图所示：根据上图我们可以详细的了解到两组的检验结果的可靠性，其中对照组的50例糖尿病患者当中有32例患者的检验结果具有可靠性，18例患者的检验结果不具有可靠性，其可靠性为64.0%；分析组的50例糖尿病患者当中有48例患者的检验结果具有可靠性,2例患者的检验结果不具有可靠性，其可靠性为96.0%。由此可见分析组采用的生化检验方法的检验结果可靠性远远高于对照组的检验结果可靠性，并口两组的统计结果具有差异性，因此具有实际的统计学意义，可以用于实际的临床试验中。3•讨论生化检验方式采用全自动生化分析仪测定患者的空腹血浆葡萄糖、糖耐量实验、糖化血红蛋白、血清甘油三酯以及果糖胺的含量。［3］生化检验的要素具有代表性，并且这些因素能够很好的反映患者的真实的身体条件和各项指标，对诊断糖尿病有着非常重要的作用。不仅如此，这些要素能够反映患者身体各方面的含糖量情况，对以后的诊治有着不可替代的指导意义。我们在测量两组糖尿病患者各项指标的过程中发展，这100...