奥美拉唑联合多潘立酮抗反流治疗对支气管哮喘合并胃食管反流病患者哮喘的疗效评价【摘要】目的了解支气管哮喘合并胃食管反流（GERD）患者接受奥美拉唑联合多潘立酮抗返流治疗对其临床症状改善效果。方法80例确诊为合并GERD的支气管哮喘患者，随机分为对照组与观察组，各40例。对照组患者给予常规对症治疗，观察组患者应用奥美拉唑联合多潘立酮药物治疗。对比两组患者临床治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为97.5%，显著高于对照组的80.0%，差异有统计学意义（P【关键词】奥美拉唑；多潘立支气管哮喘；胃食管反流DOI：10.14163/j.cnki.11-5547八.2016.28.083GERD为消化内科常见多发疾病，有研宄［1］提出GERD患者发生支气管哮喘症状显著高于非GERD患者，另一方AI面GERD病的发生会恶化支气管哮喘病情，目前对两者之间具体机制并不清楚。GERD是指人体食管下括约肌功能出现异常和（或）食管下括约肌功能相关周围组织结构出现异常导致食管下括约肌压力明显下降，诱发反流症状，患者常见临床症状为上腹痛、呕吐、烧心以及哮喘反复发作等。当前对GERD病和支气管哮喘之间治疗方案选择还无统一定论，本次研究目的在于了解支气管哮喘合并GERD患者接受奥美拉唑联合多潘立酮抗返流治疗对其临床症状改善效果，为此对本院近年来收治此类患者临床资料进行回顾性分析。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料纳入本院2012年2月〜2015年5月收治确诊为合并GERD的支气管哮喘患者80例作为本次研究对象，所有患者临床表现均与《内科学》中关于支气管哮喘合并GERD相关诊断内容符合：有相关反流症状；经胃镜或24h食管pH值检测，确诊为GERD。均不同程度出现以下临床症状：反酸、烧心、反流及厌食等。检查后患者均无以下情况：消化道出血；活动性溃疡；恶性肿瘤；血液系统疾病；心肝肾等重要器官严重疾病等。随机将患者分为对照组与观察组，每组40例。观察组男22例，女18例；年龄24〜64岁，平均年龄（45.3±12.1）岁；病程6个月〜7年，平均病程（4.4±1.9）年；对照组男23例，女17例；年龄23〜67岁，平均年龄（44.8±11.8）岁；病程7个月6年，平均病程（4.3±1.8）年。两组性别、年龄、病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P〉0.05），具有可比性。1.2治疗方法所有患者均接受常规对症支气管哮喘干预措施，包括：平喘、抗感染等。对照组给予奥美拉挫，给药方式为口服，本药物产自西安利君制药有限责任公司，国药准字H10940188,每次服用剂量为20mg，2次/d;观察组患者在对照组治疗基础上联合多潘立酮，商品名为吗丁啉，本药物产自西安杨森制药有限公司，国药准字H10910003,每次服用剂量10mg,3次/d。两组患者疗程均为1个月。嘱咐患者接受治疗过程中定期接受胃镜检查不宜饮浓茶、咖啡和白酒等，食物不宜进食辛辣、酸甜等有刺激性食材［1］。1.3观察指标及疗效判定标准①对患者哮喘症状治疗效果判断依据如下［2］：患者完成治疗后，相关临床症状基本消失，持续1周以上时间无发作，判定为显效；疗程结束后患者相关临床症状有所改善，相对于治疗前哮喘发作次数显著下降且得到有效控制，判定为有效；疗程结束后患者哮喘相关症状无改善甚至恶化，判定为无效。总有效率=（显效+有效）/总例数X100%。②观察GERD症状改善情况：对患者治疗前后GERD相关症状改善情况进行记录对比，症状包括反酸、嗳气、烧心以及咽痛等。③观察比较两组患者肺功能检测指标包括：第1秒用力呼气容积（FEV1）、最大呼气流量（PEF）、峰流速（PEF）变异率。④观察两组不良反应情况。1.4统计学方法采用SPSS18.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数土标准差（x-土s）表示，采用t检验；计数资料以率（％）表75，米用x2检验。P奥美拉唑为质子泵抑制剂，本身为弱碱性性质，在胃壁细胞质子泵直接发挥作用并使其发生转化，变为活性形式的亚磺酰胺，和二硫键发生不可逆转的结合，最终使得H+，K+-ATP酶活性丧失，发挥阻断胃酸分泌的效果［4］。通过减少胃酸分泌提升胃部的pH值，从而缓解诸如烧心、嗳气以及灼热等相关临床症状［5】。多潘立酮为外周多巴胺受体阻滞剂，在患者胃肠壁直接发挥作用，改善食道下部括约肌张力，从而控制胃-食道反流症状；...