我国通信设备制造业国际竞争力研究摘要：本文采用RCA指数、RRCA指数、TC指数以及国际市场占有率指数，通过建立线性回归模型，从比较优势和竞争优势方面对我国通信设备制造业的国际竞争力作了实证研究，分析了我国通信设备制造业出口竞争力的动态变化趋势，以及国际市场占有率与RCA指数、TC指数的关系。研究表明近10年以来我国通信设备制造业竞争力不断增强，RCA指数对国际市场占有率的影响显著。/2/view-13086107.htm关键词：通信设备制造业；比较优势；竞争优势；回归模型：F062.9文献标识码：A经过近20年的技术引进和近10年的自主研发，我国通讯制造业已经形成了较为完整的通信制造业，在总体技术水平和产业规模上均已进入世界前列。特别在程控交换机、接入网、电话机等领域，技术已经较为成熟，在市场上占据了主导地位。除卫星通信产品和部分数据网络产品以外，各类通信产品基本都可以在国内进行生产，其中大部分可以自行研制开发。虽然我国通讯设备制造业与发达国家相比规模仍然较小，但一批优秀的本土通信设备制造企业在激烈的国际竞争中成长壮大，如华为、中兴、大唐等，它们逐步从国内市场走向国际市场，在国际市场上取得了巨大的丰收。因此，对我国通信设备制造业的国际竞争力进行正确地评价与分析显得尤为必要。一、比较优势与竞争优势比较优势理论是大卫•李嘉图在继承和发展亚当•斯密绝对优势理论上提出的，该理论认为国际间劳动生产率的不同是国际贸易的惟一决定因素，因为劳动生产率的不同使得不同国家在生产相同产品时存在不同的机会成本。20世纪30年代赫克歇尔和伯尔特尔•俄林以比较优势理论为基础，提出要素禀赋理论，认为在各国的技术相等的情形下，比较优势会决定于土地、劳动力、天然资源、资本等“生产要素”。竞争优势理论是美国哈佛大学教授迈克•波特提出的，波特教授认为竞争优势表现为两个不同层次的优势：一是低层次的竞争优势，主要是指由于自然资源、自然禀赋等优势所赋予的，如较低的劳动力成本、丰富的自然资源、规模经济和简单生产方法等，不需要太大的代价就可以获得的较低层次的优势；二是高层次的竞争优势，也称为产品差异型竞争优势。产品差异型竞争优势则建立在通过对生产技术、经营管理、营销策略和设备等方面持续的投资和创新而创造更能符合客户需求的差异型产品上。这种优势是需要过一定的努力才能获得的较高层次的竞争优势。与低层次的竞争优势相比，高层次的竞争优势更能为一国产业带来持续的更大的利益。从上述两种理论可知“比较优势”和“竞争优势”都与竞争力直接相关，比较优势理论的运用使各国按照其要素禀赋条件参与国际分工和贸易，从而获得比较利益。由于制造业受劳动力、技术、资源等生产要素的影响程度较大，因此一国通信设备制造业的国际竞争力很大程度上取决于其劳动生产率与劳动成本的高低，技术发展程度、资源的丰裕程度，即其比较优势的影响。然而，在经济全球化条件下，单纯的由资源禀赋决定的制造业产品比较优势，并不能表明其在国际市场中一定具有竞争优势，而后天人为培养规模经济、知识与技术创新、企业营销策略、政府政策、市场需求等竞争优势已成为国际贸易格局的决定因素。因此，只有将比较优势转化为竞争优势，才能推动通信设备产品竞争力的形成和提高。基于比较优势强调产业发展的潜在可能性，它并不等同于竞争优势，是构成竞争优势的组成部分和必要条件，两者是既有联系又有区别的关系。二、我国通信设备产品贸易的现状21世纪以来，我国两大类通信设备产品出口额由2000年的64.1亿美元上升到2009年961.8亿美元，增长了15倍；尤其是加入WTO后增长速度明显加快，2001-2005年间出口增长额增加了5倍；2000年贸易顺差仅为51亿美元，2009年贸易顺差扩大到738.5亿美元。通信设备产品出口额占商品出口总额比重从2000年的2.57%上升到2009年的8%，而世界通信设备产品出口额占出口总额的比重一直稳定在2.1%左右，中国的这一指标明显高于世界水平。截至到2009年，我国两大类通信设备产品出口额占世界通信设备产品出口总额的31%。三、中国通信设备制造业国际竞争力分析分析产业竞争力有多种方法，如WEF法、IMD法、出口数...