比较喜炎平与炎琥宁治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果【摘要】目的分析喜炎平与炎琥宁治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。方法68例小儿急性呼吸道感染患儿，按照治疗方法不同分为对照组与实验组，各34例。对照组使用炎琥宁注射液进行治疗，实验组使用喜炎平注射液进行治疗，观察两组的退热时间、咳嗽消失时间、鼻塞消失时间以及治疗效果。结果治疗后，实验组患儿的退热时间（1.67±0.37）d、咳嗽消失时间（2.84±0.89）d、鼻塞消失时间（1.47±0.59）d均短于对照组的（3.12±0.98）、（5.34±1.34）、（3.21±0.79）d，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，实验组患儿的总有效率为94.12%，明显高于对照组的73.53%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论喜炎平对于小儿急性呼吸道感染的临床治疗效果显著，与炎琥宁相比能有效改善临床相关症状与体征，值得临床推广与应用。【关键词】喜炎平；炎琥宁；小儿急性呼吸道感染DOI：10.14163/jki.11-5547/r.2018.09.057【Abstract】ObjectiveToanalyzetheclinicaleffectofXiyanpingandYanhuninginthetreatmentofpediatricacuterespiratorytractinfection.MethodsAtotalof68childrenwithacuterespiratorytractinfectionweredividedbydifferenttreatmentmethodintocontrolgroupandexperimentalgroup，with34casesineachgroup.ThecontrolgroupwastreatedwithYanhuninginjection，andtheexperimentalgroupwastreatedwithXiyanpinginjection.Observationweremadeonantipyretictime，coughdisappearancetime，nasalcongestiondisappearancetimeandtreatmenteffectbetweenthetwogroups.ResultsAftertreatment，theexperimentalgrouphadantipyretictimeas（1.67±0.37）d，coughdisappearancetimeas（2.84±0.89）d，nasalcongestiondisappearancetimeas（1.47±0.59）d，whichwereallobviouslyshorterthan（3.12±0.98），（5.34±1.34）and（3.21±0.79）dinthecontrolgroup，andtheirdifferencewasstatisticallysignificant（P<0.05）.Aftertreatment，theexperimentalgrouphadobviouslyhighertotaleffectiverateas94.12%than73.53%inthecontrolgroup，andthedifferencewasstatisticallysignificant（P<0.05）.ConclusionApplicationofXiyanpingshowsremarkableclinicaleffectintreatingpediatricacuterespiratorytractinfection，anditcaneffectivelyimprovetheclinicalrelatedsymptomsandsignscomparingwithYanhuning.Itisworthyofclinicalpromotionandapplication.【Keywords】Xiyanping；Yanhuning；Pediatricacuterespiratorytractinfection近年?砜掌?的污染剧烈对于人体的身体健康造成了严重的影响，由于儿童的体抗力与免疫力较差，对于其身体健康影响较为严重[1]。小儿急性呼吸道感染是由于各种疾病所引起的呼吸道炎症，主要是由于呼吸道合胞病毒、副流感病毒等引起的，临床常见的表现为鼻塞、咽喉肿痛、流涕以及咳嗽等局部症状，而全身症状会表现为头痛、乏力、发热、食欲不振等症状，发病率与并发症的发生率较高[2]。为了能有效改善患儿的临床症状与体征，临床上一般会使用喜炎平与炎琥宁等注射药物抗病毒，其临床效果较为显著。本文选取68例小儿急性呼吸道感染患儿，采用喜炎平与炎琥宁治疗药物观察比较两组的临床治疗效果，以便为小儿急性呼吸道感染提供有效的借鉴与参考作用，现将观察结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2015年8月～2016年10月于本院接受诊治的68例小儿急性呼吸道感染患儿作为研究对象，将患儿根据治疗方法不同分为对照组与实验组，各34例。纳入标准：患儿均通过呼吸道感染的临床诊断指标确诊；患儿与患儿家属均对此次研究知情，并签署知情同意书。排除标准：排除合并有心脏血管疾病、对药物过敏的患儿。对照组中男18例，女16例，年龄1～5岁，平均年龄（3.42±0.74）岁，其中伴随流涕8例、鼻涕7例、呕吐9例、厌食10例。实验组中男19例，女15例，年龄1～4岁，平均年龄（3.08±0.74）岁，其中伴随流涕9例、鼻涕10例、呕吐7例、厌食8例。两组患儿一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。1.2治疗方法...