中国政体是从哪里来的？——中国人的精神分裂症表现在哪里——表现在他们认为：中国的传统专制政体是极坏的，而中国的传统儒家文化却是极好的——政体与文化是什么关系——政体是政治言说与政治行为的体制，文化是思想（包括政治思想）的体制——政治言说和政治行为的体制从哪里来——从思想的体制来——“中国的专制体制是秦始皇的，是极坏的”——“中国的思想体制是孔丘的，是极好的”——总之“中国的传统文化是好的”，“中国的传统政体是坏的”——“孔丘的儒家是好的”，“秦始皇、法家的政体是坏的”——从上述中国文人们的言论，我们能够得出什么结论呢——中国文人们的精神分裂症患得不轻，尤其中国儒家文人们的精神分裂症患得不轻——事实上，中国人的传统专制政体是从哪里来的——正是从中国的两千多年不变的尊孔读经的儒家传统的流氓文化之中来的——为什么？——中国政治的专政体制究竟是专的什么政——是专中国人的言论自由的政——是专中国人的思想自由的政——是专中国人的行为自主的政——而这一切的“专政体制”均从哪里来——均从孔丘及其儒家的“一命二隐三畏（讳）四非五常（行）”的“儒术”中来——均从孔丘及其传统的儒家流氓的政治“文化”中来——均从孔丘及其传统的“天命论、血统论、宗法论、人治论、极权论、专制论”中来---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---——正是有了两千多年孔儒的“文化”，才产生了两千多年永远不变的人治专制的政治体制——这个结论在中国历史上是“铁板钉钉”的结论——谁否定这个结论，谁就是标准的精神分裂症，要不然就是白痴，甚或骗子当今天的中国人在无限地“仇恨”中国的政治体制，却又同时在无限地“热爱”和“崇拜”中国儒家的文化体制的时候，我真是不知道该如何地来评价我的同胞们的言论和行为。这究竟是一群什么样的“人类”？他们的大脑健全吗？他们的情感健全吗？他们还有没有人类的最基本的言说、行为和思考的能力？我的《发现中国历史》的一百篇文章已经在去年完成了，我的《发明中国历史》的又一百篇文章，眼下也正在接近完成。但是我发现，我的大多数亲爱的同胞，仍旧根本就不想具有任何的对于中国现状的真正理性的“解读”，而一味地仍旧是只有眼前心中的“仇恨”或“热爱”的情感的发泄，或者说还仍旧只有无尽牢骚和情绪的交叠。人们的“仇恨”政治体制是固然，因为这种体制确实是太缺乏人性，太伤害中国大多数的老百姓；然而大多数的中国人的对于孔丘及其儒家的文化体制的“热衷”和“崇拜”，却又是没有丝毫理性的一仍故旧。这就不能不令人感到困惑，因为历史之中的文化的体制事实上孕育了政治的体制，诚如正是人类思维的方式孕育了人类言说的方式一样。所以，如果说一个国家的政治体制真是那么可恨的话，那么怎么可能他们的文化体制却反而会是那么地可爱呢？我真是怀疑，中国人的精神的确是严重地“分裂”了。这样的中国人能够“创造”文明吗？他们抱住有毒的草“根”不放，却惟独只想铲除浮出地面的所有的草“茎”。俗话说，“斩草必除根”，为什么中国人竟然是如此地愚昧？他们为什么在任何的时候都只是要求“斩除”浮出地面上的“毒草”，却永远都不曾想到要去“斩除”那个地底下的“毒根”，而却反倒还要永远地让这种有毒有害于自身文明的“草”根无限地繁殖并无限地蔓延下去呢？这能够说明我的亲爱的同胞们的什么呢？除了愚昧甚至患了严重的精神分裂症之外，他们还能够具有自己真正的理性和智慧吗？我经常能够在我的“博客”的评论栏中发现，人们对于“孔丘”充满了“挚爱”的“同情”：孔丘是好的，不好的是后来的儒家的文人们。或者，索性人们即认为，中国文化是孔丘开创---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---的，否认了孔丘，即等于否认了中国的文化的全部，而这似乎也就是否定了全部“中国人”的“文明”的“根”。我真不知道人们究竟是凭什么，如此地夸大孔丘对于中国文明的价值，是凭他们的对于孔丘的理解吗？抑或是仅仅凭人云亦云？实际上人们的对于孔丘的“挚爱”和“崇拜”，绝大多数都只是属于后...