广义增长极及其生长张战军（山西师范大学城市与环境学院，山西临汾041004）摘要：在廖什的需求圆锥体模型和佩鲁的增长极理论等的基础上提出广义增长极理论及其增长圆锥体模型。该理论主要根据人类历史上经济活动的产业由低级向高级的演替规律，探索诸产业与区域增长极的关系，并据此提出新的广义增长极理论；同时，又根据需求圆锥体相关理论，提出广义增长极的增长圆锥体模型。广义增长极理论及其增长圆锥体模型对于当今区域经济增长极的打造和增长极产业结构的优化将会起到一定的参考作用。关键词：广义增长极；增长圆锥体；科技创新：K902文献标识码：A：1引言增长极理论是由法国经济学家弗郎索瓦·佩鲁于20世纪50年代提出。佩鲁认为，有意识地培育经济增长极，可带动全局的发展。他将增长极定义为动力产业或具有推动作用的产业集聚[1]。增长极概念最初涉及的是纯粹的产业，指的是围绕主导部门而组织起来的富有活力且高度联合的一组工业。它本身不仅能够迅速增长，而且还能够通过乘数效应推动其他经济部门的增长[2]。随后，法国地理学家布德维尔将极的概念引入地理空间，并提出了“增长中心”这一空间概念，使增长极同极化空间、城镇联系起来，具有了空间意义[3]。瑞典经济学家缪尔达尔和美国经济学家赫希曼对增长极的运行机制作了补充。二者认为增长极与区域腹地的联系和互动机制包括极化效应与扩散效应两种,亦即缪尔达尔所指的回波效应与扩散效应以及赫希曼所指的极化效应与涓流效应,以此说明经济发达地区(发展极)对其他落后地区或腹地的双重作用和影响[4]。以上学者分别在不同程度上进一步丰富和发展了这一理论。然而，对增长极本身的发生、发展、演变过程，以及分类、性质等问题，至今未见有关的研究报道。尤其是未有从整个人类历史宏观的时间尺度上去分析各产业的不同发展阶段与增长极产生根源的关系。佩鲁的增长极理论（包括中心－外围理论）虽然揭示了“极”的作用，表明了“极”的重要性，但并未就其生成、演化等问题进行深入研究。贾文毓曾对经济“造极”的重要性作了探索[5]，但仍未清楚回答有关人类社会经济活动中增长极的源头、发展和更替问题。另外，有关增长极的论述大多以工业及后工业产业为内容，很少论述整个人类历史背景下各产业的产生发展与增长极的关系问题。在现实社会经济活动中，人们探讨一个区域的增长极时，不可能只谈一种产业；而一些区域增长极也常常依靠两种或两种以上产业作为其推动产业，例如北京、上海等特大城市就具有多种产业。在打造区域增长极时，增长极的产业结构和推动型产业以及增长极的带动能力大小等问题都是我们必须研究的重点问题。所以，研究人类历史上各产业的产生、发展及演替与增长极的关系显得颇有必要，它对当前区域增长极的规划与布局，尤其是对区域增长极的产业结构调整及增长极之间的产业合理分工具有重要的理论和现实意义，也使我们能更加清晰地认识区域增长极。在地理学中，廖什的需求圆锥体模型对于人们理解其市场区位论起了重要作用。中国学者在廖什需求圆锥体模型的基础上提出了广义需求圆锥体模型，并指出技术创新推动着广义需求圆锥体的不断“胎生”[6]。本文将在需求圆锥体相关理论和佩鲁增长极理论以及人类历史上各产业演替规律的基础上，对一定地域范围内经济增长极的产生、发展和演变过程，以及增长极的分类、性质等问题作出进一步探索，并提出与之相应的广义增长极理论及其增长圆锥体模型。接着文章也将对广义增长极生长的特点作相关论述。2广义增长极及其模型2.1研究前的假设（1）设人们进行经济活动的场所（包括采猎、种植、工业生产、商品批零、信息加工、科教、旅游、文化等所有能产生经济价值的活动）为一个极点；（2）极点处各产业生产的产品在满足当地消费后要向外围供应；（3）极点外围为均质区域（地势平坦，地上地下资源禀赋各质点一样）。2.2人类历史中诸经济增长极在采猎文明时期，那些果物较多、猎物较多的地方，是原始人的集聚之地。根据廖什的需求圆锥体模型（图1），设原始人集聚采猎的地方为P0，该区域原始人对果物及猎物的需求量为P0Q0，P0F0为最大供应距离，以P0为圆心、P0F0为半径的圆形地...