输尿管软镜钬激光碎石术治疗上尿路结石的效果摘要：目的：实验将针对上尿路结石手术形式进行调研，对比经皮肾镜碎石术、输尿管软镜钬激光碎石术治疗的差异性。方法：实验选取2019年6月至2020年5月收治的上尿路结石病人进行调研。取电脑系统随机排序分组的方式，对88例参与试验的病人进行客观分组。对比组在本次调研中采用经皮肾镜碎石术，研究组则采用输尿管软镜钬激光碎石术，总结两组治疗结果。结果：相比之下对比组结石清除率较低、反之较高，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在上尿路结石治疗中，输尿管软镜钬激光碎石术应作为首选，此方案可改善临床症状，提高结石清除率，此方案值得临床应用与普及。关键词：上尿路结石；经皮肾镜碎石术；输尿管软镜钬激光碎石术在当前的临床治疗中，上尿路结石十分常见且多发，此疾病十分特殊，随着疾病的进展上尿路结石会诱发与引起各种并发症[1]。近年来，上尿路结石发生率呈逐年攀升趋势，已经给病人身体健康情况造成制剂的影响，故而受到了临床瞩目。上尿路结石发作后会表现出血尿、疼痛，其程度和活动、大小、部位有很大关系[2]。上尿路结石在临床治疗中，以手术治疗为主，常用手术模式为经皮肾镜碎石术，但我科室为了提高治疗效果，采用了输尿管软镜钬激光碎石术，现对结果汇报如下：1.资料与方法1.1一般资料实验选取2019年6月至2020年5月收治的上尿路结石病人进行调研。取电脑系统随机排序分组的方式，对88例参与试验的病人进行客观分组，每组均分得44例。在回顾对比组病人基线资料中，有男性病人21人，女性病人23人，年龄在42岁至60岁之间，平均年龄（50.15±2.13）岁。在回顾研究组病人基线资料中，有男性病人22人，女性病人22人，年龄在43岁至61岁之间，平均年龄（50.25±2.01）岁。本次实验均在患者以及患者家属知情且同意情况下进行，所有患者的基本资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。最后，实验须得到伦理委员会的批准。1.2实验方法对比组在本次调研中采用经皮肾镜碎石术，术中协助病人选择截石位，进行输尿管逆行插管，在插管完成以后协助病人选择俯卧位，经超声、X线检查结果定位穿刺目标，穿刺点在病人12肋缘下，使用扩张器扩张肾穿刺通道，确定结石位置以后留置双J管。研究组：则选用输尿管软镜钬激光碎石术，术前十四天明确结石部位，以逆行方式将双J管置入，常规扩张输尿管，术中协助病人选择截石位，病人扩张输尿管，软镜放置水平位置与工作通道保持一致，将斑马导丝退出以后将钬激光系统打开，在实施碎石，完成后使用冲洗液将碎石粉末冲出，如果存有剩余结石较大情况则采用套石网篮将其取出，将输尿管软镜退出以后观察病人输尿管损伤情况，在留置双J管。1.3评价标准本次实验将对比治疗疗效，主要了解临床病症的缓解情况，观察病人结石清除率。1.4统计学方法对上尿路结石患者的治疗结果进行讨论，使用统计学软件SPSS19.0处理数据，正态计量数据用“Mean±SD”表示，计数资料采用例数或百分比表示，正态，方差齐资料组间比较采用t检验，样本率的比较采用卡方检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果从手术情况上看，对比组病人结石清除率为78.61±5.21%；研究组病人结石清除率为90.28±3.81%，相比之下对比组结石清除率较低、反之较高，对比具有统计学意义（P＜0.05）。3讨论上尿路结石在临床治疗中属于常见、多发疾病，此疾病具备发病率高的特点，根据临床有关资料证实，近些年上尿路结石发生率呈逐年增高趋势[3]。上尿路结石在发生以后会产生排尿困难、疼痛、血尿等表现，疼痛以持续性、阵发性为主，给病人身体健康造成直接的影响。上尿路结石在临床治疗中以对症治疗为主，常用治疗手段为手术治疗，常用手术方式为经皮肾镜碎石术[4-5]。经皮肾镜碎石术属于微创新手术，这种手术方式具备一定的侵入性，会诱发与引起泌尿系统损伤，碎石效果不是十分理想，而且会给病人肾脏、周围组织造成一定的损伤。故而我科室采用了输尿管软镜钬激光碎石术，是依靠着能够旋转的阮静，利用人体腔道，定位结石以后进行观察，而钬激光则是利用光与热将结石粉碎，冲洗以后粉末将随着尿液排除，而且这种手术方式不需要开刀，进而...