中国鞋类产品出口欧美遭遇贸易壁垒的成因及应对策略王曼---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---摘要：近年中国鞋类产品出口欧美遭遇召回通报次数较多，其中涉及窒息和伤害的通报成为重灾区。面对欧美贸易壁垒，鞋类产品出口企业当及时把控精确的国际生态、环保、安全认证标准，实时掌握国际前沿动态信息，增强国际核心竞争力;“内外兼修”拓宽准入渠道，借力国家级鞋类质检中心谋求创新“蝶变”，以差异化定位欧美市场，提升产业内部国际化标准;注重国际品牌宣传推广力度，焕发“中华传统文化”IP活力同时，持续增强中国鞋品对外贸易能力。关键词：欧美贸易壁垒;鞋类产品;环保标准;安全认证伴随区域性或双边自由贸易协定的不断增多，鞋类产品贸易发展迅猛。基于贸易协定在关税方面的范围限制，欧美发达国家对鞋类产品贸易的保护手段逐渐转移到环境保护、技术认证等领域。若出口的鞋产品不符合欧美等国设定的环保、技术等标准，很可能会被扣留或召回，对中国鞋企产生较大损失。例如，意大利“毒鞋风波”、西班牙焚鞋事件以及俄罗斯扣押温州鞋事件，均因技术、环保等标准提升，使我方制鞋企业出口蒙受损失。据中商情报网数据显示，2014-2019年国内出口欧美的鞋产品无论数量还是金额均在持续下滑，下滑幅度分别为7.6%和15.2%。面对欧美贸易壁垒，探讨和分析其成因有利于中国鞋企更好地采取应对之策。一、中国鞋类产品出口欧美遭遇贸易壁垒的特点---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---（一）通报批次较多近几年，为限制中国鞋类产品出口份额，欧美地区持续加强鞋类产品贸易规范，导致国内鞋类产品出口频频遭受通报。2013年、2014年欧洲对中国鞋品通报召回次数均为101次。此后，虽然欧洲国家发布通报与召回的批次持续下降，但有关数据显示中国仍是通报次数最多的国家。美国虽然通报批次较少，但中国出口的鞋品却一直是重点监测对象。2017年、2019年美国分别发布8次和5次鞋类召回通报，其中6次和2次就是中国的鞋类产品，2018年美国没有发布数据，故并未进行相关统计，详细数据如表1所示。（二）涉及窒息和伤害因素居多GRS项目研讨中心数据显示，窒息与伤害类风险是欧美国家对中国鞋产品开展召回通报的主要原因（如表2所示）。2018年欧洲国家对中国鞋品26例召回通报中，窒息与伤害类风险类型通报各11例。涉及窒息风险的鞋产品均为童鞋，具体风险描述为容易出现零部件装饰品脱落，儿童易误食导致窒息。据伤害类风险召回通报描述，中国鞋产品材质存在设计缺陷、抗压性不足、产品功能不符等问题，容易使穿着对象遭到伤害。据悉，11例通报案例中有7例涉及消费者受伤情况，最严重1例更涉及27人损伤。2019年欧美国家对我国鞋品的12次召回通报中，也有9次涉及窒息和伤害风险。可以看出，窒息和伤害因素导致被召回通报比例超过80%，是中国鞋类产品遭受贸易壁垒的关键。二、中国鞋类产品出口欧美遭遇贸易壁垒的成因分析（一）欧美设置高难度贸易壁垒门槛1.环保标签门槛严格。ISO14000国际环境管理标准是国际标准化组织环境管理委员会制定的一套对于预防污染、环境管理一体化与持续发展改进的管理标准。理论上，ISO14000是企业自愿遵循的标准。而实际国际贸易中，发达国家一直强制要求执行。中国鞋类企业就在此强制标准体系行列中，甚至欧美国家只针对中国出口鞋品在成分方面进一步细分。具体而言：（1）成分含量限制方面。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---欧美国家基于ISO14000明确要求中国出口的鞋类面料中所含化学成分偶氮染料、五氯苯酚、有机氯残留量、重金属含量等不得超过30ppm。德国沿用此标准基础上进一步严卡化学成分含量，规定不得进口中国含五氯苯酚、六价铬的皮革类鞋品。（2）成分含量禁用方面。欧美国家针对中国鞋类产品就铅、砷、镉浓度含量不超过10ppm的规定，改为禁止含有铅、砷、镉等元素。2.生态认证打击面广。生态认证注重从产品使用到废棄的整体生命周期性能。对鞋类产品而言，原材料生产、成品加工以及使用后的废弃处理都需重点考察。欧美国家针对...