中国广播电视体制的改革【摘要】1980年，美国学者，威尔伯施拉姆在《报刊的四中理论》中总结了极权主义理论、自由主义理论、社会责任理论和社会主义的理论，为后来广播电视体制的发展提出了理论依据。随着广播电视的不断发展，世界各国意识到广播电视的体制必须适应社会体制，它间接的控制着信息的传播目的和内容。我国以及西方国家分别依据自由主义理论和社会责任理论建立了各自的广播电视体制。但是之后随着广播电视的发展，广播电视体制也产生了更多模式。关键字：自由主义社会责任广播电视体制与时倶进【abstract】in1980,anAmericanscholar,Wilburschramminthepress4theory,summarizesthetotalitariantheory,theoryofliberalism,socialresponsibilitytheoryandthetheoryofsocialismforthelaterdevelopmentofbroadcastingandtelevisionsystemputforwardthetheorybasis.Withthecontinuousdevelopmentofradioandtelevision,theworldawareofbroadcastingandtelevisionsystemmustadapttothesocialsystem,itindirectlycontrolthetransmissionoftheinformationandcontent.InChinaandwesterncountriesrespectivelyaccordingtothetheoryofliberalism,andsocialresponsibilitytheorytosetuptheirownradioandtelevisionsystem.Butafterthatwiththedevelopmentofradioandtelevision,radioandtelevisionsystemhasalsohadamoremodel.Keywords:liberalsocialresponsibilitysystemofradioandtelevisionkeeppacewithThe一、广播电视体制---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---广播电视体制是在20世纪50年代形成的。加拿大的著名学者马歇尔曾提岀“媒介即信息”的观点，他认为信息在传播过程中，必然的会受到媒介的影响，作为媒介的控制者，媒体将会控制着受众对信息的最终接收，所以间接的控制着受众的意识的延仲。所以针对于世界各国的不同社会制度，广播电视的意识不同，体制也就不同。广播电视体制让广播和电视的社会系统活动直接或间接地控制和约束效应的组织制度。广播电视制度在不同国家有不同的特征，受其社会制度的影响，同时广播电视在信息传播、经营管理、以及所有权方面也存在巨大差异。归根结底就是社会体制的差异。二、类型1、社会公共型公共类型公共广播和电视不用于商业目的，完全服务于社会公共福利。同时操作和管理业务策略、广播的内容和电影和电视应当接受国家的代表的监督和管理。英国广播公司(BBC)是一种典型的公共媒体体系。BBC是国会拨款，收取纳税人资助的“执照费”，同时避免公共广播电视机构容易受到商业权力操纵,能够独立和现场服务。“反商业”深深植根于英国广播公司的文化，公众利益成为英国广播公司(BBC)的一个重要特征。与英国广播公司(BBC)是由“瑞恩主义”强调在开发的初始阶段”来指导公众品味”文化的影响使它的形象一直走在“公平、公开、公共福利”的路上。在这样的制度和文化下，，英国广播公司(BBC)的形象要求：“我们的目标是成为世界上最有创意和最信任的广播机构和生产商,我们希望通过提供服务，如新闻、教育和娱乐满足所有的观众的需求。”---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---社会公共类型的广播和电视内容的系统可以保持平衡。承担社会责任的教育，服务民主政治和社会公共利益，也可以提高民族文化水平。另外，也可以控制资本家，消除广告的影响，避免广播和电视节目迎合低级趣味。但也宥一定的局限性:资金依赖于或主要依靠广播和电视执照费，从而在一定程度上，增加了经济广播和电视观众的经济;计划、内容和形式的失去了刚性，将在一定程度上，减少观众的兴趣，以自我为屮心、缺乏进取精神、评论和简化的单一。2、商业型商业型是传统的最自由的体制广播电视体制。在这个体制下，广播和电视事业向民间开放，允许私人自由经营、自由转会。除了负责分销渠道,广播和电视传播的秩序维护,政府没有任何干预。广播和电视以利润为主要目的,其资金，主要是广告收入。以美国私人传输体制和公共制度为主要代表。与中国的截然不同的是，其主要特点是私有制，广告收入的主...