《寓言》：人类寻求自我救赎之路2010年12月第26卷第4期田涪学疏学括(哲社版)JournalofSichuanInternationalStudiesUniversityDec.,2010V01.26No.4《寓言》:人类寻求自我救赎之路康杰(中国矿业大学外文学院,江苏徐州221008)提要:《寓言》是福克纳后期创作的一部小说,该作品表达了福克纳对人的信念和对人性的关怀,是一部人道主义的杰作,是对现代西方文明的腐朽和现代入寻求自我救赎的寓言式展示.小说中的耶稣式人物Corporal为了和平事业献出了自己的生命,然而他的牺牲并未使世人获得救赎.其他三位主要人物面对邪恶的战争表现出不同的态度,他们所做出的不同选择分别体现了人在战争中的困顿和无奈,人性在战争中的失落和扭曲以及人类维护自身价值和尊严的勇气和顽强意志.福克纳创作《寓言》这部作品的目的不是为了赞美或是谴责人类,也不是对人类做出最终的评判,他想强调的是人类可以通过与邪恶抗争而不断进步,这种进步的希望可以帮助人们实现自我救赎.关键词:福克纳;《寓言》;基督教人道主义;自我救赎:1074.712文献标识码:A:10—487(2010)04—0083—05AFable:TheWaVOfMan’SPursuitforSelf-SalvationKANG激eAbstract:AFableisoneofFaulkner’Slaterworks.ThenovelisanoutstandinghumanisticworkinwhichFaulknerex-presseshisfaithinmanandhisconcernforhumanity.Thenovelisafableofthecorruptionofmodemwesterncivilizationandmodernpeople’Spursuitforself-salvation.TheChrist—likefigureCorporalsacrificeshislifeforpeace,buthissacrificedoesnothelppeopleachievesalvation.TheotherthreemaincharactersinthenoveltakedifferentattitudestowardstheevilWar.Theirchoicesreflectman’splightandhelplessnessinthewar.thelossanddistortionofhumanityinthewarandman’scourageandstrongwilltokeephisself-valueanddignity.InAFable,Faulkner’Sintentionisnottoapproveofortocondemnpeople.Heisnotconcernedwithmakingonefinaljudgmentofthehumanrace.Hewantstoemphasizethatmaniscapableofimprovementinfightingagainstevil.Andthehopeofimprovementhelpspeopleachieveself-salvation.Keywords:Faulkner;AFable;Christianhumanism;self-salvation一,引言《寓言》是福克纳创作生涯后期的一部作品,福克纳本人认为这部小说是他创作的”伟大的作品”….他于1943年开始构思这部小说,经过”反复重写,斟酌每一个字”,直到1953年才完成,整整花了十年的时间,是他创作时间最长的一部小说.《寓言》出版于1954年8月,该小说的出版立即引发了美国文学界的热评.有些评论家赞同福克纳本人的观点,如DelmoreSchwartz认为《寓言》是”一部杰作,是福克纳独特的天才之作”J.甚至有两位一贯对福克纳持最严厉批评态度的评论家也一反常态,对《寓言》给予了非常高的评价.一位是GranvilleHicks,在20世纪30年代的时候,他曾经强烈指责福克纳过于悲观,批评他总是沉溺于描写”无谓的苦难与无意义的灾难”;而对于《寓言》这部小说,他宣称这是”一部描写帮助人类存活下来并蓬勃发展的那些品质的小说”,人们应当给予它”最高形式的赞美”.另一位是MaxwellGeis—mar,他曾在自己1942年出版的一本着作中指责福克纳是”一个法西斯主义者和精神病患者”[6J;对于《寓言》他却大加赞美,认为这是”迄今为止,福克纳在过去十年里所创作的最好的小说”.然而,持批评观点的评论家却认为《寓言》是福克纳晚年时期的昏聩之作.在JamesAswell看来,《寓言》是一个’令人难以理解,自命不凡的骗局,是一个文学囤内的江湖骗子或者是一个疯子的作品”.《纽约时报》评论家OrvillePrescott认为《寓言》是”枯燥乏味,拐弯抹角,让人昏昏欲睡的”一部作品,”从这部呆滞的,毫无生气的小说中无法获得任何有趣的阅读体验”E9].RobertPennWarren认为《寓言》是”一个巨大的失败,是一部哕嗦乏味,令人厌烦的作品”_1.负面评论对于福克纳来说并不新鲜,在他早期的创作生涯中,他的天A-思想经常被人误读和误解.像《喧哗与骚动》,《八月之光》,《下去,摩西》,《圣殿》,《押沙龙!押沙龙!》这些小说在出版83四Jll~,t,语学院学报(哲社版)2010年第4期之初都曾遭...