浅析辛亥革命的现实意义今年是辛亥革命100周年，可以说党和国家都对此相当重视，事实上，对于辛亥革命以及孙中山诞辰、忌日，党的主要领导人几乎每隔十年就会隆重地展开一系列的纪念活动，而今在现在这个H益发展、创新变革的新时代再提起这个话题，显然有其独特且深远的现实意义。首先在这儿得明晰“辛亥革命”这一概念，广义上的辛亥革命是指从1894年兴中会成立到1912年袁世凯窃取革命杲实期间，革命者为争取实现资产阶级民主而进行的一系列斗争，而狭义上的辛亥革命则指1911年的武昌起义，其名字也源于时值旧历辛亥年。辛亥革命的兴起并不是偶然的，它既不是由于“四方思想的影响”激起的“骚动和不安”，也不是在少数人“极端感情”或“革命狂热”煽动下的“幼稚与疯狂”，而是社会矛盾运动的产物，有着深刻的历史根源和社会根源。自1840年中英鸦片战争开始，腐朽无能的清政府任列强宰割，被他们用坚船利炮轰开了国门，甲午战争签订的《马关条约》，八国联军侵华战争中签订的《辛丑条约》，落后只能被挨打的中国陷入了半殖民地半封建的危险境地，民族危机日益加深。而与此同时，清政府逐步沦为帝国主义控制中国的丁具，•次乂•次地歩协让步，签订一个个丧权辱国的条约，割地、赔款，把中国的“家产”都要耗尽了，尽管有积极效法西方军事工业建设的洋务运动、述有维新派党人的政治改良实践，但最终都被清政府的封建专制挫败，所谓的晚清新政与预备立宪也徒为一场骗局，垂死挣扎而已。而另一方面，随着民族资本主义的兴起，力量口益壮大的资产阶级再也无法容忍封建帝制的压迫与懦弱无为，要求推翻帝制谋求发展的愿望愈加强烈。事实上，早在1894年资产阶级就在檀香山已建立了中国第一个资产阶级革命团体——兴中会，在此后不久的1905年又在曰本东京建立了中国同盟会，并确定了“驱除勒虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的政治纲领，随后在《民报》上还提出“三民主义，'，思想准备可以说打好了基础。“辛亥革命推翻了清朝统治，结束了我国两千多年的君主专制制度，建立了中华民国，这是一个伟大的胜利。辛亥革命还带来了一次思想上的大解放，为社会经济发展创造了重要条件，为中华民族共同体的构建作出了积极贡献，为中国共产党的成立准备了条件。”当然，另一方面,这场革命并没有实现真正的民族独立和政治民主，没有改变中国半殖民地半封建的社会性质与中国人民的悲惨境遇，国家统一的局面很快又被军阀混战所取代，“丄子还是那个主子,老百姓的生活没有多大改变”。认清辛亥革命失败的一面，也可以使人们进一步了解中国革命的艰巨性与长期性，如孙中山所说——“革命尚未成功，同志仍需努力。”辛亥革命从其结果上看，被袁世凯窃取了革命果实，诚然是失败To在这儿不得不提到的一点是，武昌起义并不是由革命党领导人直接指挥发动的，并没有同盟会领导成员参与指挥领导，而是由一些中下层的同盟会员和其他革命党员独立指挥和发动的。对于武昌首义，上海中部同盟会对武汉形势迟疑不决，相互推脱，孙中山身在美国，在起义前甚至都毫不知情，尽管从武装力量上已经做好了准备，而实际上在思想上并没有将革命党人完全凝聚在一起。实际上，孙忠山在1906年就手订《革命方略》，就革命各个阶段有明确规范，即军法之治、约法之治以及宪法之治，而武昌起义的爆发实则打乱了他革命的计划步骤，甚至于武昌起义后他也不认为他不在场的革命会与他有关，故迟迟没有冋国。辛亥革命最终失败的原因可归结为几点，一是依靠力量比较薄弱，虽然在当时的中国，资本主义已萌芽并得以发展，但毫无疑问占中国人口大多数的始终是农民、以及工人，革命党人并没有有效地发动这一部分的力量，反而更多依靠的是湖北新军等以往清政府军队的力量，致使即便推翻了清政府却因没有武装力量而不得不将成果拱手让人，这不得不说是孙中山这位伟大人物犯过的十分让人遗憾的错误。另一方面，从资产阶级本身有产性的特性来说，害怕因彻底革命而失去了自己的财富也导致了资产阶级革命的不彻底性以及其对军阀的软弱和妥协性。不过不管怎么说，辛亥革命之所以一直受到党和国家人民的隆重纪念，主要是因为它从历史的角度上讲是...