---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---际服务贸易自由化趋势下中国的对策---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---1.导言1.1研究意义作为国际贸易的重要组成部分，服务贸易在一国的经济活动中占•据着越来越重要的位置。在这样的经济环境下，发达国家纷纷提出推动全球服务贸易自由化，逐步开放国际服务贸易市场。中国服务贸易与发达国家相比令很人的差距，尤其在知识技术密集型产业，一•直是贸易逆差。因此，研究川国服务贸易的优劣，发展具有比较优势的服务产业，提高我国服务贸易的国际竟争力是势在必行的。这不仅利于我国顺应服务贸易自由化的人背景捉高自身竞争力，对国家资源、经济、政治安全有更加重要的保护作用。1.2文献综述国外对国际服务贸易的研究较早，始于20世纪70年代，发展于20世纪80、90年代。而我国的服务贸易的研究较晩，于20世纪80年代中期开始。两方学者对服务贸易的理论研究经丿力了三个阶段：第一个阶段是在20世纪80年代中期以前，研究重点在于，从传统的服务业出发，探讨比较优势力理论在服务贸易领域小的适用性。第二阶段是20世纪80年代中期，服务贸易理论研究的重点转向了从不同的角度探讨服务贸易比较优势的决定因索。第三阶段，是20世纪90年代小期以來，随着服务贸易自由化趋势的出现，国际服务贸易理论研究的重点转向国际服务贸易自山化和服务贸易壁垒等领域的研究。1994年，萨皮尔和温特将服务贸易壁垒分为四类：贸易壁垒；服务使用者流动壁垒；服务提供者流动壁垒；外国玄接投资準垒。他们认为，服务贸易的四利「提供方式之间的相互作川意味着，四种类型壁垒之间也有类似的相互作用。在国际服务贸易问题的研究中，比较优势和竞争优势是最具影响力的两个理论基础。相对于传统的比较优势论，竞争优势论充分反映了国际贸易竞争的丰富的内1涵，从更高的层面阐述了国家竞争优势的形成和保持。特别值得注意的是，竞争优势理论重视需求条件这一特点，对国际服务贸易的研究具有重要理论指导意义。在国际服务贸易的研究上，比较优势理论有-•些缺陷，在解释部门内贸易时显示出其完全竞争市场假设的局限性。竟争优势正是以不完全竞争为前提，从动态、全血的观点考察一•国的国际竟争力。20世纪80年代，边克尔•波特提出竟争优势的概念。该概念包括产品竟争优势、企业竟争优势、产业竟争优势和国家竞争优势四个层次，核心是产业竞争优势。他指出：一国在某一产业的国际竟争力，是一个国家能否创造一个良好的商业环境，使该国企业获得竞争优势的能力。根据竞争优势理论，一国的国内经济坏境对竞争力影响较人的因素有：生产要索、需求因素、相关和支持产业、企业战略和组织结构、机遇、政府行为。第一个生产要素禀赋分为基本要素和高等要素。低等要索主要包括自然资源，地理位置，气候条件，廉价劳动力等，在一国的服务贸易的发展小是不可替代的，例如我国旅游资源，这是我国服务贸易的比较优势。高等要索包括高新技术与人才，在金融业，通讯业，计算机及相关服务上具有有利地位。第二个是需求因素状况。市场需求是推动国际服务贸易发展的原动力，服务产品的生产是为满足消费者的不同需求。对市场的研究，成为服务贸易制胜的另一法宝。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---第三个因索是指相关产业的支持情况。主要指作为生产原料和中间品供应者的国内企业的支持，这包括相关企业间传递商业消息，交流创新经验和构想。例如，在北京的中关村，经营计算机及相关服务的企业聚集形成中国的硅谷，相互联系成为国内最人IT产业园区，从而提升了国际竞争力。第四是企业竞争状况。企业之间的竞争包含多个方面，不仅仅局限在对市场份额的竞争，也包括在人才、技术等方血的竞争。国内企业的竞争是创造和保持优势2最强佇力的刺激因索。然而，我国在电信业依然存在像中国移动，中国联通这样的“霸王企业”，制约着通倍行业的自由克争和发展。随着国际服务贸易口由化发展，许多发达国家要求中国放开通信市场，实现自由竞争。因此对于市场开放程度的把握，对...