谷歌退出中国自身因素为主一辩稿第一篇：谷歌退出中国自身因素为主一辩稿谷歌退出中国是自身因素为主谷歌2022年进入中国，于今年年初宣布退出，将服务器转至香港并更换域名，停止“谷歌中国”的使用，其原因自然是方方面面的，但我方认为，是自身因素为主，所谓自身因素，是当内部与外部产生冲突，促进某个企业决定改变自己而减少冲突所考虑的决定性原因和条件。我方认为谷歌自愿退出中国，是在市场因素占优的客观条件下，出于自身考量和发展需求，做出的积极良性反应，接下来我方将围绕这一标准，进行市场自身因素两方面的论证。【阐述问题，说明辩题的背景及我们的标准】谷歌的市场因素占优势表现在以下三方面：第一、用户对谷歌评价极高，实用性强。谷歌的排序合理、反应迅速、植入广告少、相关程序齐全等优点有口皆碑，用户群稳定。第二、谷歌市场竞争力强，数据显示，3年内谷歌所占中国搜索引擎市场比率不断，2022年达至35.6%，净利润达到20亿。长此以往，不难揣测，谷歌或可超越发展10年的本土搜索巨头百度。第三、谷歌的市场潜力巨大。除去其上升的业绩和稳定的用户群，互联网的迅猛发展是时代趋势，信息量的膨胀使得搜索引擎成为不可或缺的工具，市场的扩大是必然，加之谷歌人性化的技术设置和不断创新的技术，其全球搜索引擎市场70%的比重---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---仍有上升空间。【阐述对我们有利的客观事实，有的辩题没有这一步。数字，数字很有说服力听上去】我方认为谷歌是出于自身考量主要可见诸以下三个方面：第一，谷歌的价值观在于“确解用户之意，切返用户之需”，这与我国市场对于某些不和谐的需求的禁止制度相违背，社会和谐是必需，我们完全认同并全力支持建设和谐的社会，但对不和谐需求的禁止不应在于对搜索工具的限制，不应以限制公民的知情权为牺牲。第二，从谷歌转移服务器至今，不但搜索引擎业务正常运行，页面设置更人性化趣味化，而且其他各项业务的使用更加便捷，可以说，谷歌只是将服务器转移，但却更进一步强化了中国市场。第三，从未来发展考虑，谷歌退出中国是唯一既能保有自己现有市场不流失，又能坚持自己的价值观的良性选择，一系列事实足以让我们相信谷歌并没有放弃中国市场，只是自愿退出，暂时休整，等待时机。【自己方的观点是从哪里出发的，每小点之间要有前进的关系，基本都会有未来的问题，还有现实意义，辩题的产生是因为什么，那这么做是不是更有利于解决问题，化解问题呢，但到双赢的效果，还是有利于社会的和谐稳定发展什么的，就是给他往现实上面扯，这个关于现实的也可以在最后一段里提到】古语有云：塞翁失马焉知非福。谷歌退出中国貌似是出师未捷，中国的市场也确实存在需要改进的因素，但从其业绩、实力、经营战略综合分析，无论对于谷歌还是中国网络市场，放弃都不是明智之举，其自愿退出的姿态只是避免当前冲突的最有效途径，是一个国际大公司从利益和社会责任两方面综合所做出的积极反应。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---因此我方坚持认为，谷歌退出中国，是自身因素为主。【再次重申我方的观点中的有利部分，可微抒情】第二篇：谷歌退出中国市场调研报告调研报告谷歌退出中国市场，我认为首先，谷歌抱怨的原因是服务器受到“攻击”，后来，演变成要让中国取消“网络审查”。从互联网安全的一个普遍问题，跳到了要要求中国改变法律。谷歌究竟是在做商业，应当限定在商业范畴。中国社会目前已经相当开放，互联网的成长不断激励着它，今后的中国只能更加开放。但是，任何开放都是有度的，而且开放要有一个进程，不可能一蹴而就。中国的门该开多大，路该怎么铺，要中国人自己来设计、安排，外界怎么说，只能作为参考。一个互联网公司，即便拥有最先进的技术，最丰厚的资金，就想左右这一进程，都是狂妄的。谷歌在中国经营三年多，但似乎对中国的历史与现实了解的程度还很低。西方社会、跨国公司对中国建设性的批评和善意的主张，是有助于中国发展的。但如果背后隐藏政治企图，并想用一种威胁的方式来迫使中国就范，根本...