高校图书馆持久标识符应用研究摘要：为了实现高校图书馆数字资源的持久标识，促进系统间互操作性的增强，本文对持久标识符进行了广泛深入调研，对当前应用最为广泛的4种持久标识符的原理和国内外应用情况进行了梳理，从费用、使用量、互操作、标识符与元数据四个方面对其做了全面地比较分析。结合北京大学图书馆的实际情况，介绍了持久标识符在开放研究数据平台、机构知识库、系统间互操作上的应用。关键词：持久标识符，数字对象标识符，句柄，图书馆资源，唯一标识符1引言在网络环境下，统一资源定位符(UniformResourceLocator，URL)容易改变，不能很好地用于资源的持久标识和引用。同一资源可能有多个副本，多种格式，从而拥有多个URL地址，通过URL无法将其识别为同一资源。持久标识符能够对资源进行持久地、唯一地标识，有助于资源的引用、识别、定位和长期保存，在数字出版、数字资源长期保存等领域得到了广泛研究和应用，已有多种持久标识符方案被提出并应用于实践。在数字出版领域，持久标识符得到了非常广泛地应用。国外期刊论文数字对象标识符(DigitalObjectIdentifier，DOI)注册机构交叉引用公司(CrossRef)成立于2000年，已注册DOI数量超过8000万个；国内期刊论文DOI注册机构中文DOI成立于2007年，已注册DOI数量超过了2500万个。在科学引文索引(WebofScience)网络版、爱思唯尔引文数据库(Scopus)、谷歌学术等数据库中，均支持对DOI的检索；许多期刊的官网(如《自然》、《科学》)中也包含了DOI等持久标识符信息。图书馆作为数字资源长期保存的重镇，也特别重视持久标识符的应用和推广。早在1996年，美国国会图书馆便在美国国家数字图书馆项目中使用句柄(Handle)为数字化资源赋予持久标识符[1]。德国科技图书馆于2004年开始使用DOI为科学数据赋予持久标识符，并于2009年领导成立了数据引用组织(DataCite)，专注于研究数据和科研产出的持久标识[2]。法国国家图书馆于2006年实现了档案资源键(ArchivalResourceKey，ARK)持久标识符服务，用于馆藏数字文档和书目记录标识[3]。大英图书馆作为DataCite创建者之一，面向英国高等教育机构，为数据提供DOI注册服务[4]。美国加州数字图书馆于2009年实现了DOI和ARK持久标识符注册服务EZID(Easy-eye-dee)，用于标识本馆数字资源，同时对外提供付费注册服务。中国国家图书馆参考Handle系统，保持与其兼容的基础上(在Handle中保留了108前缀)自行研发了中文数字对象标识符(ChineseDigitalObjectIdentifier，CDOI)系统，面向国内公共图书馆提供资源的注册服务，并于2012年投入试运行[5]。当前，国内外高校图书馆对持久标识符的应用主要集中在机构知识库和研究数据管理中。如麻省理工学院机构知识库(Dspace@MIT)，康奈尔大学机构知识库(eCommons)，复旦大学社会科学数据平台使用Handle对资源持久标识，哈佛大学研究数据平台(Dataverse)，密歇根大学政治与社会学研究校际联盟数据平台(Inter-universityConsortiumforPoliticalandSocialResearch，ICPSR)使用DOI对资源持久标识。与各国国家图书馆相比，高校图书馆持久标识符的研究还比较匮乏，持久标识符的应用缺乏整体规划。随着高校图书馆数字化资源的不断积累，资源的长期保存变得越发重要，持久标识符系统作为长期保存的重要组件急需建立并完善。同时，高校科研产出管理的信息化程度在不断提高，其规范化程度也需要进一步加强。持久标识符作为资源的身份号码，有利于资源的持久引用、查找和定位，各异构的系统间可通过标识符识别、关联资源，提高系统间互操作性。文章将对比分析各持久标识符系统的发展、原理、应用、资费、互操作等，并结合北京大学图书馆的实际情况，介绍持久标识符的相关应用。2发展概况万维网出现之初，人们便意识到URL不具有稳定性，随着时间的推移常常成为死链。持久标识符基于中间解析系统实现资源的持久标识，当资源对应的URL改变时，仅需更新解析系统中的映射关系，用户仍可通过相同的标识符访问资源。从上世纪90年代中期开始，一些持久标识符方案陆续被设计、实现，主要包括：Handle(1994年)、PURL(1995年)、DOI(1998年)、ARK(2001年)。(1)Handle。Handle由美国...