“人耳鼠”真相揭秘的背后一：“一只假耳朵，骗取三个亿”？近日，个别媒体及网络上关于国内组织工程研究领域的泰斗，上海交通大学教授、主任医师曹谊林涉嫌科研造假的传言沸沸扬扬。有人称，围绕着老鼠背后长的人形耳朵，国家有关机构下拨的几项科研经费共计3各多亿，被曹谊林以科研报销的名义拿着去挥霍一空后，所取得的成果几近空无。也有人称，“人耳鼠”绝非科研造假，之所以在“人耳鼠”出现十多年后，才有人进行科研真相揭秘，其实这些人是为了一己私利而将水搞混。更有甚者，一名叫“正义”的网友更以《“老鼠背上长人耳”实为科研造假》的帖子要求方舟子出来打假，虽然该帖子未获方舟子回应，但却获得了极高的点击率。笔者就该事件进行了一番调查，通过调查让笔者感兴趣的还不是“人耳鼠”的真相，而是真相背后折射出来的中中国科研界的乱象。“人耳鼠”给人们带来的更多是想象炒作“人耳鼠”真相的始作俑者是2011年第25期的《瞭望东方周刊》，该刊称，“曹谊林成名于2001年国家“863”计划的15周年成就展，展出内容是一只背上长着人耳的小老鼠。这只肉色无毛的老鼠生着红色眼睛和长的尾巴，在一个经过消毒的透明盒子里挪动着身躯，时不时瞄两眼观众。鼠辈上的人耳栩栩如生，几乎与鼠身一般大小。由于参观人数太多，展览会为“人耳鼠”设立了专场，并将此作为亮点向国家领导人进行了展示。”带着老鼠赴京参展的是商庆新，时任上海组织工程研究与开发中心执行主任，也是曹谊林的研究生同学。当时，商庆新向观众介绍说，当时“人耳”是用一种高分子化学材料聚羟基乙酸做成的模型支架，将牛细胞“种”在支架上，让它繁殖生长出建造人耳所需的细胞外基质。“人耳”长好后，由曹谊林亲手植入老鼠体内。具体方法是在没有免疫力的裸背上隔开一道口子，将培养好的“人耳”植入后缝合。随着支架渐渐地降解消失。“人耳”便与老鼠浑然成为一体。“人耳鼠”的展示让“组织工程”这一概念获得前所未有的关注，唤起了关于“人体器官”工厂的巨大想象。也就是说，可以通过在动物身上生产“人体器官”，最终实现将这种“人体器官”转移到人身上。几经周折，笔者日前在上海见到了商庆新教授，就“人耳鼠”生出的“人耳”是否具有临床意义进入探讨，商庆新以肯定的口气向笔者回答，“这只“人耳”绝无临床上的意义，原因很简单，这只“人耳”没有人的细胞。”笔者追问，“假如用人的组织细胞，‘人耳鼠’长出的‘人耳’是否有临床意义呢？”商庆新回答：“严格说也无临床意义，因为这种人耳混合了老鼠的细胞，而老鼠细胞进入人体后，一个含老鼠细胞生长的情况如何控制是一个问题。比如说老鼠的细胞在人体生产时成为癌细胞怎么办？另一方面，也有复杂的伦理问题比如说老鼠细胞在人体的生长影响人的行为那又怎么办？”“只有在人身上长出的‘人耳’，才有临床上的意义，转移到人体才可能不产生排斥反应”，商庆新说，但由于这样的试验涉及到复杂的伦理、社会的法律问题，也就不是组织工程这单一学科所能完成的所以目前估计还未进行这样的试验。”“人耳鼠”涉嫌造假据《瞭望东方周刊》报道，1998年仍在美国从事博士后研究的曹谊林已成为国家“973”重点基础研究“组织工程的基本科学问题”研究项目的首席科学家，凭借的正是“老鼠背上长耳朵”这一成果。商庆新称，曹谊林回国后，我们一直希望他能重复实验，但他总是说“做了没意义”，就一直没做。直到“863”计划15周年展的时候，上海市科委督促他一定要再做实验，他让我不要插手，临走的时候给了我一只装上支架的老鼠。商庆新还说，作为当时最接近核心技术的人员，但他本人对实验细节却一无所知。在北京参展期间，由于材料在老鼠体内引起反应导致大量渗液，商庆新每晚都要把老鼠带回去，用针筒重新将渗液抽出，以维持耳廊的形状。商庆新回忆道，当时因展示反应热烈，回上海后市科委领导示意，让曹谊林将材料去取出，证实是真的耳廊软骨，以作为实验成果予以长期保留。但曹谊林却在商庆新不知情的状况下降老鼠“处理”了。《瞭望东方周刊》向曹谊林求证“863”展览的一些细节，曹谊林解释表示，“当时主要是时间太紧，我跟科委说这么短的时...