让深度报道缔造报纸的“不可替代”早在多年前就曾经有人预言报纸的“寒冬”到了。美国的菲利普·迈耶(philipMeyer)教授写了一本书《正在消失的报纸》，以1967年~2002年日报读者数量下降图表推测：到2043年春，日报就没有读者了。的确，新媒体的出现使传统纸媒受到了巨大的冲击，面对这种冲击，每一个报人都感受到了巨大的压力，同时也一直在思索如何才能冲出重围，让报纸成为人们精神世界里一道不可替代的大餐。随着中国新闻传播理论观念的不断发展，我们逐渐形成了从传者本位到受众本位、从宣传意识到报道意识的转变，与此同时，新闻报道方式也悄悄地在革故鼎新，近些年，许多报纸对同一重大事件展开了连续性的、多形式的报道，“深度报道”这一名词开始广为流传作深度报道，增强报纸的生命力在业内已经形成了某种共识，而事实也证明这的确是捍卫报纸这一传统媒体地位、形成其核心竞争力的一个非常有效的途径。深度，字面上的意思即是触及事物本质的程度。美国哥伦比亚新闻研究生院在教程中谈到新闻报道的层次时，曾提出“三层报道”的概念：第一层报道是事实性的直截了当的报道第二层报道是发掘表象背后实质的调查性报道；第三层报道则是在事实性和调查性报道的基础上所作的解释性和分析性报道。深度报道指的就是第三层报道。在《新闻学大词典》中，对“深度报道”是这样定义的：运用解释、分析、预测等方法，从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用、发展趋势等方面报道新闻的方式。从对深度的解释上我们不难看出，并非所有的新闻事实都适合作深度报道，如何挖掘深度首先要能够发现选题并确定选题。在导向正确的大前提下，其选题必须具有这样的特点：是否有延展性。意即是否有某个层面的事实特别缺乏，而这个层面足以引起人们强烈的了解兴趣。是否够重大。这个重大有很多判断标准，涉及新闻价值观问题，不同定位的媒体，判断标准也必不同，但有一个最简易的方式，就是把自己换在读者的位置上考虑一下，看这个东西是否能引起自己强烈的兴趣。是否有代表性。有的事件虽然也重大，也受人关注，但太特殊、太个案，它们的发生往往是绝对的偶然因素造成的这样的事件，就不适合作为深度报道的题材，作为一个奇闻报道足矣。比如侏儒百万富翁抱得美人归（假设它不是假新闻）。只有那些集中体现社会矛盾代表了一群人或是一些现象，能让人联想起很多其他类似事件、类似现象的，才适合作深度报道。有些类型的故事其实是讲了又讲，每次讲都能引起读者注意的。在整个深度报道的过程中，我们大抵可以分为三个层次，即偏向于事件本身的第一层次；将事实说清楚，满足广大读者需求的第二层次；注重事件前因后果以及延伸价值的第三层次。而通常报道中我们经常会忽略第一、第二个层次，也是深度报道的组成部分，事实上同一题材的不同报道形式和不同报道侧重也合乎深度报道的意义，同样也是深度报道，而不仅仅是把事件前因后果以及深层内涵说清楚的第三层次报道。以《南方周末》为例，其报业集团下属都市报所作的深度报道更多的是偏向于事件本身的是将事实的本身说清楚，因而它所作的也就是属于第二层次的调查性报道。《南方周末》的特色在于，它所作的深度报道更多是侧重于第三层次的报道，更加注重事件发生的前因后果，并高角度把握新闻事件所处的时代坐标。这就实现了一个题材真正意义上的深度报道。“广度+密度+进度+深度”是深度报道的大体方向，当然深度报道作为新闻报道的一种，它也应该注重其时效性，坚持客观的报道原则。深度报道以其深刻性、调查性、过程性、解释性深得观众或读者的厚爱，从不同的角度入手，深度报道有不同的类型划分方式。通常，我们从编辑角度、从报道形式来划分深度报道的类型，可分为以下几种类型：调查性报道。这类报道最为我们熟知，目前各媒体基于事件本身进行的报道，基本都属于这种类型。回顾性报道，或称综述性报道。最具代表性的篇目之一是《华商报》作的有关王明成之死的报道。王明成是中国安乐死第一人的儿子，为了给母亲实施安乐死，他被自己的姐姐送进监狱，十几年后他病重，也选择安乐死却不得，最后病痛而终。这是个可遇不可求的好题材，戏剧性极强，...