重庆拟取消中考联招需要前提与配套重庆拟取消中考联招需要前提与配套关于重庆拟取消中考联招需要前提与配套，由爱扬教育为您，欢迎同学们查阅!14日，重庆召开xx年全市教育工作会。今年我市将全面启动教育领域综合___，力争学前三年毛入园率达到77%，义务教育学校巩固率保持在98%以上，初中毕业生升入高中阶段学校的比例达到97%，高等教育毛入学率达到37%。另外，我市将推进中考___，论证、推进适时取消中考联招。从今年起，不再新设重点学校，并逐步取消重点班。(新闻链接)教育___这事，确实太复杂了，论证、推进适时取消‘中考联招’这句话，说起容易，做起来，相当沉重而艰难。因而，尽管三年前，重庆市教委公布相关教育___发展规划纲要，就曾提及取消中考联招，但到了今天，仍然只能谨慎地使用论证、推进、适时这种模糊字眼，只是昭示了大方向，而完全不敢确定时间表。这只能反衬出，促进教育公平这件事的复杂程度、敏感程度、艰巨程度，不仅在于形式更在于本质，须铺垫好前提，做好相关配套，形成广泛共识，把握好大局，慎之又慎，稳中求进，不谋求毕其功于一役。具体来看中考联招，其实，当初实行联招，也是基于公平考虑，只是较为简单地单纯以分数论英雄，它与高考的好处与副作用是一样的，好处是分数一把尺，不问关系人情，不搞走后门，这某种程度所彰显的同门槛同起跑线的公平，让尤其是没权、没钱、没势，上升通道仄逼的底层家庭和穷孩子们力挺。但副作用是：鼓励了应试，使学生增负，让人才评价体系不具多元化和科学性，同时，为了力争公平教育机会，这事又助推了一个令人纠结不已的行为择校。择校与相伴而生的高昂择校费，让孩子的成才路耸立起了拼钱的.妖魔，让祖国花朵变栋梁之前，其成本付出者那些家长们，不得不盘算投入产出比，而收益者，则隐隐绰绰地将教育操作成了谋求利润最大化的生意，甚至包括某些管理者，也一定程度上默许了钱择校、权择校的现象，使优者更优劣者更劣的态势进一步加大，而其派生的教育___、___读书难的___更为尖锐。因此，公众左一嗓右一嗓地声讨择校，高层左一棒右一棒地压制收取择校费，包括招生指标比例到校啊，高中段实行三限(限人数、限分数、限钱数)啊，包括某些地方，小升初采取摇号、电脑排位之类小技改，都对接着这种对教育不公正的痛感和对未来公正的渴求。但仍然改变不了一个先天有病的设计安排在道理上服输，而在现实中却仍然被人千方百计钻营奔竞夤缘攀附。前提与配套在哪里，在均衡，城乡同享平等的，教师合理流动，逼端金饭碗的城市教师到农村学校去端泥饭碗，甚至还包括地方财力的充盈胖壮，相关法律的完善、学子就业渠道的畅通，城乡贫富悬殊的减小，___均等……等等，要将这一切基础打牢，可要做到这些，不仅是教育体系的大洗牌，甚至是区域经济发展的大蝶变，其过程中的强大的现实阻力，不可小觑。重庆拟取消中考联招需要前提与配套由爱扬教育为同学们，祝大家学习愉快，学业顺利！更多同学在看：xx年北京中考考试说明公布___点拨：xx中考语文新增情景写作晨皓老师xx英语中考说明《考试说明》解读模板,内容仅供参考