法艺花园官网：http://www.llgarden.com原告乔碗林、刘平诉被告谢荣梅、谢成生、谢积弟、谢志斌、李永华、中国平安财产保险股份有限公司桂林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案来源：【法艺花园】http://www.llgarden.com/thread-549956-1-1.html桂林市雁山区人民法院民事判决书（2013）雁民初字第5号原告乔碗林。原告刘平。上述两原告委托代理人邓金顺。被告谢荣梅。被告谢志斌。法定代理人谢荣梅。被告谢成生。被告谢积弟。上述四被告委托代理人谢荣宾。被告李永华。委托代理人吕秀荣。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林市中心支公司。委托代理人麻海涌、周美伶。原告乔碗林、刘平诉被告谢荣梅、谢成生、谢积弟、谢志斌、李永华、中国平安财产保险股份有限公司桂林市中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年11月16日受理后，依法组成由审判员黄黎燕担任审判长，人民陪审员余永富、孙中雄参加的合议庭。于2013年3月4日公开开庭审理了本案。书记员廖勇担任记录。原告刘平1法艺花园官网：http://www.llgarden.com及委托代理人邓金顺，被告谢荣梅、谢志斌、谢成生、谢积弟委托代理人谢荣宾，被告李永华委托代理人卢秀荣，被告平安保险公司委托代理人麻海涌、周美伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔碗林、刘平诉称，2012年3月23日，原告女儿乔青青下班回家路上在桂林市七星区桂磨大道南药股份公司前路段被谢荣林驾驶的桂CYH823轿车撞倒当场死亡、所骑电动车损毁。在同一事故死亡的还有肇事司机谢荣林、案外人胡茂章、朱玉萍、朱翠艳。经桂林市七星区交警认定，谢荣林承担此次事故的全部责任，乔青青等人不承担此次事故的责任。鉴于肇事司机谢荣林已在本次事故中死亡，其应当承担的民事赔偿责任应由其继承人父亲谢成生、母亲谢积弟、妻子谢荣梅、儿子谢志斌在其所继承财产的额度内承担赔偿责任。桂CYH823号轿车的所有人李永华明知谢荣林醉酒的情况下，仍将车辆交与其驾驶车辆，未尽到注意义务，主观上存在过错，应承担赔偿责任。被告李永华在被告平安保险公司购买了交强险、商业险。被告平安保险公司向原告支付了4万元交强险的赔偿款后，对剩余保险金拒不赔付。故诉至法院，请求法院1、判令被告谢荣梅、谢成生、谢积弟、谢志斌、李永华连带赔偿原告369701元（其中死亡赔偿金341280元、丧葬费15921元、精神损失费50000元、电动车损失费2200元、交通费300元，以上共计409701元；减扣被告平安保险公司已赔付交强险的40000元，剩余369701元）；2、判令被告平安保险公司在机动车商业第三者责任保险范围内对上述赔偿款承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告乔碗林、刘平对其诉讼主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证、户口薄复印件。证明原告身份情况及与乔青青亲属关系；2、被告身份证、结婚证、户籍登记证明、电脑咨询单。证明被告身份情况；3、道路交通事故认定书。证明诉争交通发生的事实；4、尸体检验报告。证明原告女儿乔青青因交通事故死亡的事实；5、询问笔录。被告李永华将肇事车交与醉酒的谢荣林驾驶的事实。6、电动车发票，证明电动车价值。7、机动车辆保险单。证明被告李永华为肇事车投保商业第三者保险的事实。被告谢荣梅、谢志斌、谢成生、谢积弟辩称，谢荣林是家里的主要劳动力，现已经去世，没有遗产可供四被告继承。被告没有能力承担赔偿责任。被告谢荣梅对其诉讼主张在举证期限内提供的证据有：1、2012年7月3日临桂县会仙镇马面村民委员会《证明》。2、马面村委南村村民《证明》。3、十三张照片。以上证据证明谢荣林无遗产可供被告继承。被告谢志斌、谢成生、谢积弟对其诉讼主张在举证期限内未向法院提交证据。被告李永华辩称，1、被告李永华在出借车辆的过程中没有过错，不知道谢荣林是喝了酒而且知道谢荣林有驾照；2、交警出具的责任事故认定书也确认李永华不承担交通事故责任。故被告李永华不应承担本案的赔偿责任。被告李永华对其诉讼主张在举证期限内未向法院提交证据。2法艺花园官网：http://www.llgarden.com被告平安保险公司辩称，被告李永华在《投保人声明》签字，其知晓醉驾保险公司不予赔...