我国旅游产业空间集聚测算及影响因素研究◆：F062.9文献标识码：A内容摘要：在旅游产业发展的繁荣景象下，产业集聚程度在不同省份之间还存在着明显差别。本文基于2006-2010年全国31个省市自治区的相关数据，运用实证分析方法对我国旅游产业的空间聚集状况进行研究。结果发现在旅游产业各要素中，游览业的CR8指数较高，交通业的集中指数最低，娱乐业的CR8指数高于购物，餐饮与住宿业作为基础服务业其CR8指数相当。虽然旅游产业六要素对旅游产业集聚促进作用不同，但仍应从全局出发促进旅游资源的有效配置，最终实现旅游产业良性发展。关键词：旅游产业空间集聚产业聚集引言随着我国经济的迅速发展，尤其是第三产业在GDP比重中的份额不断提升，我国的经济增长方式和经济增长重点也在发生变化。从国家的大政方针到省市的产业发展规划，发展旅游产业已经成了各级政府关注的重点。然而在全国旅游产业发展的繁荣景象下，不同地区的旅游业发展水平存在着较为严重的失衡，旅游产业集聚程度在不同省份之间还存在着明显差别。发展旅游产业，拥有丰富旅游资源是必要的，但旅游资源丰富并不一定能带来旅游产业的快速发展。产业集聚理论认为产业空间集聚可以增强产业间的扩散效果以及创新所产生的外部化效果，从而提升创新的成效，增强产业集聚优势。旅游业在内力和外力的共同作用下，形成产业融合的持续性发生机制，不仅有效促进旅游产业与其他相关产业的融合，还提升了社会经济系统协同程度和自组织能力（赵黎明，2011）。从旅游经济综合性角度提高旅游产业结构的合理化和高度化，对旅游产业快速健康发展至关重要（陈淑兰等，2011）。从区域视角看，旅游产业往往是集聚发展的，或者集聚于旅游景区，或者集聚于景区所依托的现代化都市，旅游产业特性、外部经济效应和政府规划因素共同促进了旅游产业的集聚（冯卫红，2009）。本文通过实证分析所收集整理2006-2010年31个省市自治区的相关数据，对我国旅游产业的空间聚集状况进行研究，探讨我国旅游产业空间集聚存在的问题及其影响因素，以期作为我国旅游产业发展的理论借鉴。行业选取与数据选择旅游产业集聚是旅游相关行业在空间上的集聚，形成不同一分散状态的竞争力和长期集体竞争优势（庄军，2005）。张河清等（2010）研究了广东省21个城市旅游产业集聚绩效，发现旅游产业内部的结构性矛盾，即产业要素发展的不平衡制约整个产业素质和效益的提高。杨勇（2010）从星级饭店、旅行社、旅游景区、旅游交通、文化娱乐业等相关旅游行业分析旅游产业的聚集程度，发现我国旅游产业及其子行业呈现出明显的聚集态势。刘长生和简玉峰（2011）从住宿、餐饮、娱乐等方面研究，发现中国旅游产业发展呈不均衡性，且有进一步扩大趋势。旅游业是一种综合性和包容性很强的产业，旅游业发展过程中和很多产业存在着交叉，并有很强的互补性。旅游产业包括六种要素：饮、住宿、交通、游览、购物和娱乐，这六种要素也是学者们研究旅游产业常用划分方式。本文研究这六种要素所代表的旅游服务子行业集聚水平及其对旅游产业集聚的贡献。本文所采集数据均来自《中国统计年鉴》、《中国旅游统计年鉴》。因为我国旅游产业化时间较晚，故将时间跨度选为2006-2010年。为规避统计年鉴统计口径不一的问题，选取在5年内统计口径保持一致的测量指标。其中餐饮业数据来自各地区限额以上餐饮企业营业额，住宿业数据选自各地区限额以上住宿企业营业额，交通业数据选自各地区旅客周转量，旅游业数据选自各地区接待入境旅游人数，商品购物数据选自各地区限额以上零售业企业主营业务收入，娱乐业数据选自各地区艺术表演团体国内演出观众人次。计算结果与数据分析（一）产业集聚程度的测定方法现有文献常用的测量产业集聚程度的指标主要有空间基尼系数、赫芬达尔指数，以及行业集中度指数。空间基尼系数没有考虑到具体的产业组织状况及区域差异，而赫芬达尔指数对数据的要求较高且其作用可以用CRn指数的比较来展示。故本文选取行业集中度指数CRn来测量我国旅游产业的空间集聚水平。行业集中度指数CRn可以通过某产业规模最大的前n个地区的比重来衡量产业集聚程度，计算公式为：CRn为产业中...