引言走私行为往往会对一个国家的外贸管理秩序、市场经济秩序造成较为严重的影响，一些违禁物品的流入，还会影响到人们的心理健康、身体健康等，有时甚至会威胁到社会的安全稳定。著名的意大利法学家贝卡利亚在其《论犯罪与刑罚》一书中，用专章对走私进行了描写，其中写道：“走私是地地道道的侵犯君主和国家的犯罪。”世界上很多国家均将走私行为规定为犯罪，我国也不例外。笔者通过对我国走私罪的立法进行分析，发现在我国的现行《刑法》及相关规定中，存在着一些问题，主要体现在立法体例、法律规定完备程度、对单位犯罪的刑罚认定等几方面。目前针对走私罪立法的问题，也有不少学者、人员进行研究，并提出了各自的观点。例如在立法体例上，有的学者认为，没有必要把不同的走私行为设置为若干个罪名，应当把所有的走私行为通过一个罪名加以规定。再如在单位犯罪的刑罚上，有的学者认为应当增加资格刑，加大对单位犯罪的打击力度，等等。笔者主要结合在司法实践中发现的问题，提出自己对走私罪立法的意见，以及完善的建议。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---走私罪在立法中存在的问题及完善建议摘要:走私行为往往会对一个国家的市场经济秩序、社会稳定产生严重的影响，也是对国家海关监管秩序的一种破坏。新中国成立以后，经过多次立法修改，对走私犯罪的规定日趋完善。但在我国的现行《刑法》及相关规定中，针对走私罪的立法仍存在着一些问题。主要体现在立法体例、法律规定完备程度、单位犯罪刑罚问题等几方面。在立法体例上，主要表现为对罪名的分类标准不够明确，在“走私罪”被规定在《刑法》专节的情况下，却没有将走私毒品罪和走私制毒物品罪纳入其中；在“走私罪”专节内的各个走私罪罪名的设置也存在标准不明确的情况。在法律规定完备程度上，部分走私犯罪量刑情节的具体标准没有规定，珍贵动物制品的价格认定标准不够完备，部分司法解释存在滞后性，一些已经废止的规定仍被引用等等。在单位刑罚问题上，主要体现在刑罚不均衡和刑罚种类单一两个方面。在刑罚不均衡方面，表现为除走私普通货物、物品罪外，其他走私罪对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员的处罚是和自然人犯罪一样的，没有区别，但是在走私普通货物、物品罪中却进行了区分。本文中，笔者从上述几个方面进行分析，并针对每一部分出现的问题提出相应的建议。关键词：走私罪；立法缺陷；完善建议---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---目录引言................................................................I摘要...............................................................II一、走私罪的概述...................................................1(一）走私罪的概念..............................................1(二）我国走私罪的立法严格......................................2二、走私罪在立法上存在的问题.......................................4（一）在立法体例上存在的问题...................................4（二）法律规定完备程度上存在的问题.............................5（三）对单位犯罪的刑罚存在的问题...............................8三、走私罪的立法完善...............................................9（一）对立法体例的完善.........................................9（二）针对法律规定不完备的完善................................11（三）针对单位犯罪刑罚存在问题的完善...........................11结语.............................................................13参考文献...........................................................14致谢..............................................................15---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---一、走私罪的概述(一）走私罪的概念如何认定走私罪，一个至关重要的问题就是要先明确什么是走私罪。准确定义一个具体的犯罪，能够清晰反映出该犯罪的特征等...